El efecto combinado del modelo de aprendizaje y el espectro de estilos de enseñanza en la satisfacción de los estudiantes en el aprendizaje de la Educación Física
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v73.112948Palabras clave:
Educación Física, estilo de enseñanza, modelo de aprendizaje, satisfacciónResumen
Introducción: La satisfacción del alumnado en educación física se logra cuando el profesorado aplica enfoques didácticos adecuados que satisfacen sus necesidades.
Objetivo: Este estudio exploró la satisfacción de los estudiantes a través de dos modelos innovadores, juegos de enseñanza para la comprensión y aprendizaje basado en proyectos, con estilos de enseñanza productivos y reproductivos.
Metodología: Se empleó un diseño cuasiexperimental con cinco grupos, en el que participaron 81 alumnos de primaria de 12 a 13 años de cuatro escuelas de Salatiga. Los datos se recopilaron mediante un pretest y un postest con un instrumento de satisfacción deportiva, y se analizaron mediante ANOVA.
Resultados: Los resultados mostraron que la enseñanza de juegos para la comprensión con un estilo reproductivo (p = 0,006) y un estilo productivo (p = 0,041) aumentó significativamente la satisfacción del alumnado. De igual forma, el aprendizaje basado en proyectos con un estilo reproductivo (p = 0,031) y un estilo productivo (p = 0,002) también tuvo un efecto positivo, mientras que los métodos de aprendizaje convencionales no mostraron un aumento significativo (p = 0,12). Entre los enfoques evaluados, el aprendizaje basado en proyectos con un estilo reproductivo tuvo el mayor impacto en la satisfacción del alumnado, seguido de la enseñanza de juegos para la comprensión con un estilo productivo.
Discusión: Estos hallazgos indican que la combinación de juegos didácticos para la comprensión y el aprendizaje basado en proyectos con diferentes estilos de enseñanza puede fomentar la autonomía, la creatividad y la interacción social del alumnado. Estos enfoques mejoran la motivación intrínseca, la autoconfianza y la implicación en el aprendizaje, ofreciendo experiencias más significativas que los métodos convencionales centrados en el profesorado.
Conclusiones: Los modelos pedagógicos centrados en el alumnado en educación física son más eficaces para promover la satisfacción, y el aprendizaje basado en proyectos con un estilo reproductivo resultó ser el enfoque más influyente.
Referencias
Adipat, S., Laksana, K., Busayanon, K., Ausawasowan, A., & Adipat, B. (2021). Engaging Students in the Learning Process with Game-Based Learning: The Fundamental Concepts. International Jour-nal of Technology in Education, 4(3), 542–552. https://doi.org/10.46328/ijte.169
Ahmadi, G., Mohammadi, A., Asadzandi, S., Shah, M., & Mojtahedzadeh, R. (2023). What Are the Indicators of Student Engagement in Learning Management Systems? A Systematized Review of the Literature. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 24(1), 117–136. https://doi.org/10.19173/irrodl.v24i1.6453
Baena-Extremera, A., & Granero-Gallegos, A. (2015). Modelo de predicción de la satisfacción con la educación física y la escuela. Revista de Psicodidactica, 20(1), 177–192. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.11268
Batez, M., Petrušič, T., Bogataj, Š., & Trajković, N. (2021). Effects of Teaching Program Based on Teaching Games for Understanding Model on Volleyball Skills and Enjoyment in Secondary School Students. Sustainability, 13(2), 606. https://doi.org/10.3390/su13020606
Coyne, J., Hollas, T., & Potter, J. P. (2016). Jumping In: Redefining Teaching and Learning in Physical Education Through Project-Based Learning: Column Editor: Anthony Parish. Strategies, 29(1), 43–46. https://doi.org/10.1080/08924562.2016.1113910
Distyasa, M. J. E., Winanti, E. T., Buditjahjanto, I. G. P. A., & Rijanto, T. (2021). The effect of project-based blended learning (PJB2L) learning model on students learning outcomes. International Journal for Educational and Vocational Studies, 3(4), 268. https://doi.org/10.29103/ijevs.v3i4.3959
Duda, J. L., & Nicholls, J. G. (1992). Dimensions of Achievement Motivation in Schoolwork and Sport. Journal of Educational Psychology, 84(3), 290–299. https://doi.org/10.1037/0022-0663.84.3.290
Elumalai, G., Chinanapan, K., Choeibuakaew, W., Iqbal, D. R., & Abadi, F. H. (2022). Can Model-Based Approach in Physical Education Improve Physical Fitness, Academic Performance, and Enjoyment among Pupils? A Systematic Literature Review. International Journal of Human Movement and Sports Sciences, 10(4), 21–28. https://doi.org/10.13189/saj.2022.101304
Ezeddine, G., Souissi, N., Masmoudi, L., Trabelsi, K., Puce, L., Clark, C. C. T., Bragazzi, N. L., & Mrayah, M. (2023). The problem-solving method: Efficacy for learning and motivation in the field of physical education. Frontiers in Psychology, 13, 1–10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1041252
Fonseca, I., Caviedes, M., Chantré, J., & Bernate, J. (2023). Gamification and Game-Based Learning as Cooperative Learning Tools: A Systematic Review. International Journal of Emerging Technologies in Learning (IJET), 18(21), 4–23. https://doi.org/10.3991/ijet.v18i21.40035
Gaspar, V., Gil-Arias, A., Del Villar, F., Práxedes, A., & Moreno, A. (2021). How tgfu influence on students’ motivational outcomes in physical education? A study in elementary school context. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 1–14. https://doi.org/10.3390/ijerph18105407
Gil-Arias, A., Harvey, S., Cárceles, A., Práxedes, A., & Del Villar, F. (2017). Impact of a hybrid TGfU-Sport Education unit on student motivation in physical education. PLoS ONE, 12(6), 1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179876
Gómez Buendía, Á., Sánchez-Alcaraz Martínez, B. J., Cifo Izquierdo, M. I., & Gómez Mármol, A. (2021). Effects of a hybrid teaching model (SEM + TGfU) and the model of personal and social responsibility on sportsmanship and enjoyment in 4° Secondary and 1° Baccalaureate students (Efectos de un modelo híbrido de enseñanza (MED + TGfU) y el modelo de respon. Retos, 43(1995), 550–559. https://doi.org/10.47197/retos.v43i0.85928
Hakim, L., Gede, I., Utamayasa, D., Triatmojo, M., & Megawati, I. (2023). Physical education learning is based on a base project to improve student literacy and numeracy. Jurnal Penelitian Pembelajaran, 9(1), 26–39.
Hardiansyah, S., Kusmaedi, N., Ma’mun, A., Subarjah, H., Syahriadi, S., & Saputra, D. R. (2025). Effectiveness of integrated learning, problem-based learning, and direct learning models on HOTS in badminton. Retos, 68, 1913–1926. https://doi.org/10.47197/retos.v68.109207
Hidajat, H. G., Hanurawan, F., Chusniyah, T., & Rahmawati, H. (2020). Why i’m bored in learning? Exploration of students’ academic motivation. International Journal of Instruction, 13(3), 119–136. https://doi.org/10.29333/iji.2020.1339a
Hmelo-Silver, C. E., & Barrows, H. S. (2008). Facilitating Collaborative Knowledge Building. Cognition and Instruction, 26(1), 48–94. https://doi.org/10.1080/07370000701798495
Invernizzi, P., Crotti, M., Bosio, A., Cavaggioni, L., Alberti, G., & Scurati, R. (2019). Multi-Teaching Styles Approach and Active Reflection: Effectiveness in Improving Fitness Level, Motor Competence, Enjoyment, Amount of Physical Activity, and Effects on the Perception of Physical Education Lessons in Primary School Children. Sustainability, 11(2), 405. https://doi.org/10.3390/su11020405
Invernizzi, P. L., Crotti, M., Bosio, A., Cavaggioni, L., Alberti, G., & Scurati, R. (2019). Multi-teaching styles approach and active reflection: Effectiveness in improving fitness level, motor competence, enjoyment, amount of physical activity, and effects on the perception of physical education lessons in primary school children. Sustainability, 11(2), 1–20. https://doi.org/10.3390/su11020405
Morales-Sánchez, V., Hernández-Martos, J., Reigal, R. E., Morillo-Baro, J. P., Caballero-Cerbán, M., & Hernández-Mendo, A. (2021). Physical self-concept and motor self-efficacy are related to satisfaction/enjoyment and boredom in physical education classes. Sustainability (Switzerland), 13(16), 1–9. https://doi.org/10.3390/su13168829
Moral-Garcia, J. E., Jiménez, A., Cabaco, A. S., & Jiménez-Eguizabal, A. (2021). The role of physical activity and school physical education in enhancing school satisfaction and life satisfaction. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(4), 1–13. https://doi.org/10.3390/ijerph18041689
Muska Mosston, & Sara Ashworth. (2010). Teaching physical education (2nd ed.). Benjamin-Cummings Pub.
Pan, Y. H., Huang, C. H., & Hsu, W. T. (2023). A comparison of the learning effects between TGfU-SE and TGfU on learning motivation, sport enjoyment, responsibility, and game performance in physical education. Frontiers in Psychology, 14(July), 1–13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1165064
Perera, K. D. R. L. J. (2022). Application of SDT to Promote Students Motivation and Engagement in Learning: Non-Asian and Asian Contexts. Asian Review of Social Sciences, 11(1), 17–21. https://doi.org/10.51983/arss-2022.11.1.2935
Pill, S., SueSee, B., & Davies, M. (2024). The Spectrum of Teaching Styles and models-based practice for physical education. European Physical Education Review, 30(1), 142–155. https://doi.org/10.1177/1356336X231189146
Reeve, J. (2012). A Self-determination Theory Perspective on Student Engagement. In Handbook of Research on Student Engagement (pp. 149–172). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-2018-7_7
Ritonga, I., Gusril, G., Kiram, Y., Lanos, M. E. C., & Festiawan, R. (2024). Designing an innovative learning model for fundamental throwing and catching skills using the teaching games for understanding (tgfu) approach in elementary education. Retos, 61, 448–454. https://doi.org/10.47197/retos.v61.108823
Román, M. L., Muñoz, S. L., & Castuera, R. J. (2019). The importance of assigning responsibility during evaluation in order to increase student satisfaction from physical education classes: A structural equation model. PLoS ONE, 14(9), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209398
Sa’bani, A. N., & Santoso, N. (2024). The Effect of Teaching Games for Understanding (TGFU) Learning Model and Problem-Based Learning (PBL) Model towards the Social Skills and Basketball Playing Skills. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis, 07(12). https://doi.org/10.47191/ijmra/v7-i12-46
Septaliza, D., Muslimin, M., & Dwi Susilo Nugroho. (2024). The Implementation of Project based Learning in Physical Education at Elementary Schools. Kinestetik : Jurnal Ilmiah Pendidikan Jasmani, 8(2), 301–309. https://doi.org/10.33369/jk.v8i2.33998
Shen, B., McCaughtry, N., Martin, J., & Fahlman, M. (2009). Effects of Teacher Autonomy Support and Students’ Autonomous Motivation on Learning in Physical Education. Research Quarterly for Exercise and Sport, 80(1), 44–53. https://doi.org/10.1080/02701367.2009.10599528
Wilson, H. K., & Cotgrave, A. (2016). Factors that influence students’ satisfaction with their physical learning environments. Structural Survey, 34(3), 256–275. https://doi.org/10.1108/SS-01-2016-0004
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Cahyo Wibowo, Arizky Ramadhan, Yahya Eko Nopiyanto, Kukuh Pambuka Putra, Yusuf Hartanto, Sanfia Tesabela Messakh, Dennys Cristovel Dese, Priska Lydia Sulistyawati Pulungan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
