Inercia regulatoria en las confederaciones deportivas: el impacto de la omisión estatutaria en el desempeño de las comisiones de atletas
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v73.116824Palabras clave:
Gobernanza deportiva, representación de atletas, democracia en el deporte, comisiones de atletas, estatutosResumen
Introducción: Las recientes preocupaciones sobre la gestión deportiva han impulsado la búsqueda de procesos más democráticos, con el objetivo de lograr una mayor transparencia y la participación activa de los atletas en las decisiones que les afectan directamente.
Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo analizar las principales características del proceso electoral de las comisiones de atletas en las confederaciones deportivas olímpicas brasileñas, evaluando el grado de institucionalización y la efectividad de esta representación a la luz de la gobernanza democrática.
Metodología: La investigación se llevó a cabo mediante un análisis documental cualitativo que involucró los estatutos y reglamentos internos de las 34 confederaciones vinculadas al Comité Olímpico Brasileño. Se definieron cuatro indicadores para el análisis: competencia de la comisión, duración del mandato, posibilidad de reelección y método de votación.
Resultados: Los hallazgos indican una importante falta de regulación: solo el 29.41% de las confederaciones describe formalmente las competencias de las comisiones.
Discusión: También se observó una falta de planificación de la sucesión y lagunas en la regulación de la participación de los atletas, lo que debilita su rol deliberativo y consolida un modelo de representación predominantemente simbólico.
Referencias
Bitencourt, C. M., & Pase, E. S. (2015). A necessária relação entre democracia e controle social: Discutindo os possíveis reflexos de uma democracia “não amadurecida” na efetivação do controle social da administração pública [The necessary relationship between democracy and social control: Discussing the possible reflections of an immature democracy in the implementation of social control of public administration]. Revista de Investigações Constitucionais, 2(1), 293–311. https://doi.org/10.5380/rinc.v2i1.43663
Bobbio, N. (1997). O futuro da democracia: Uma defesa das regras do jogo [The future of democracy: A defense of the rules of the game]. Coleção Pensamento Crítico.
Bobbio, N. (2000). Liberalismo e democracia [Liberalism and democracy] (6a ed.; M. A. Nogueira, Trad.). Brasiliense.
Bourdieu, P. (1983). Sociologie du sport. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, (46).
Bourdieu, P. (1984). Questions de sociologie. Minuit.
Carrio, A., Geeraert, A., Ham, E., Harvey, A., & Zohn, A. (2021). Strengthening athlete power in sport: A multidisciplinary review and framework. Play The Game, 1(September), 63.
Chappelet, J.-L., & Bayle, E. (2005). Strategic and performance management of Olympic sport organisations. Human Kinetics.
Cotterill, S. T., & Fransen, K. (2016). Athlete leadership in sport teams: Current understanding and future directions. International Review of Sport and Exercise Psychology, 9(1), 116–133. https://doi.org/10.1080/1750984X.2015.1124443
Damo, A. S. (2007). Do dom à profissão: A formação de futebolistas no Brasil e na França [From gift to profession: The training of football players in Brazil and France]. Hucitec.
Damo, A. S. (2010). Futebol e poder: Considerações a partir de Pierre Bourdieu [Football and power: Considerations based on Pierre Bourdieu]. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 31(2), 61–76.
De Bosscher, V., De Knop, P., Van Bottenburg, M., & Shibli, S. (2006). A conceptual framework for analysing sports policy factors leading to international sporting success. European Sport Management Quarterly, 6(2), 185–215. https://doi.org/10.1080/16184740600955087
Ferkins, L., Coakley, J., Hallinan, C., Jackson, S., & Mewett, P. (2010). Sports in society: Issues and controversies in Australia and New Zealand. Sport Management Review, 13(4), 435–436. https://doi.org/10.1016/j.smr.2009.10.004
Friedberg, E. (1977). L’acteur et le système: Les contraintes de l’action collective. Éditions du Seuil.
Grigaliūnaitė, I., & Eimontas, E. (2018). Athletes’ involvement in decision making for good governance in sport. Baltic Journal of Sport and Health Sciences, 3(110), 18–24. https://doi.org/10.33607/bjshs.v3i110.247
Houlihan, B. (2004). Civil rights, doping control and the world anti-doping code. Sport in Society, 7(3), 420–437. https://doi.org/10.1080/1743042000291712
IBGC. (2011). Guia de orientação para planejamento de sucessão, avaliação e remuneração de conselho de administração e diretor-presidente [Guidance guide for succession planning, evaluation and remuneration of board of directors and CEO] (1a ed.).
IBGC. (2013). Código de conduta do IBGC [IBGC Code of Conduct].
IBGC. (2015). Código das melhores práticas de governança corporativa [Code of best practices for corporate governance] (5a ed.). https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
IOC. (2021). Olympic charter.
Kihl, L. A., Kikulis, L. M., & Thibault, L. (2007). A deliberative democratic approach to athlete-centred sport: The dynamics of administrative and communicative power. European Sport Management Quarterly, 7(1), 1–30. https://doi.org/10.1080/16184740701270287
Lei nº 9.615 de 24 de março de 1998. (1998). Institui normas gerais sobre desporto e dá outras providências [Establishes general rules on sports and provides other measures].
Leite, M. O. (2023). Comissão de atletas das confederações olímpicas brasileiras: Uma análise sobre a estrutura de participação do atleta [Athletes' Commission of the Brazilian Olympic Confederations: An analysis of the athlete's participation structure] [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Paraná.
Madella, A., Bayle, E., & Tome, J.-L. (2005). The organisational performance of national swimming federations in Mediterranean countries: A comparative approach. European Journal of Sport Science, 5(4), 207–220. https://doi.org/10.1080/17461390500344644
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2017). Fundamentos de metodologia científica [Fundamentals of scientific methodology] (8a ed.). Editora Atlas.
Martins, M. Z., & Reis, H. H. B. dos. (2017). Poder, transparência e democracia nas gestões esportivas [Power, transparency and democracy in sports management]. CartaCapital. Recuperado de http://www.cartacapital.com.br/sociedade/entenda-o-escandalo-da-fifa-e-da-cbf-4139.html
Mazzei, L. C., & Bastos, F. da C. (2012). Gestão do esporte no Brasil: Desafios e perspectivas [Sports management in Brazil: Challenges and perspectives] (1a ed.). Ícone.
McPhee, R. D., & Zaug, P. (2009). The communicative constitution of organizations: A framework for explanation. In L. L. Putnam & A. M. Nicotera (Eds.), Building theories of organization: The constitutive role of communication (pp. 21–47). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203891025
McPhee, R. D., & Zaug, P. (2009). The communicative constitution of organizations. Routledge.
Mezzadri, F. M., Haas, L. G. N., Neto, R. da C. S., & Santos, T. de O. S. (2018). Cartilha de governança em entidades esportivas Lei 9.615/98 [Governance handbook in sports entities Law 9.615/98]. Ministério do Esporte.
Monks, R. A., & Minow, N. (2011). Corporate governance. John Wiley & Sons.
Pires, G. L. (2005). Cultura esportiva [Sports culture]. In P. Fensterseifer & F. Gonzales (Orgs.), Dicionário crítico da educação física [Critical Dictionary of Physical Education]. Unijuí.
Presidência. (2016). Legislação sobre o terceiro setor [Legislation on the third sector].
Robinson, L., & Minikin, B. (2011). Developing strategic capacity in Olympic sport organisations. Sport, Business and Management: An International Journal, 1(3), 219–233. https://doi.org/10.1108/20426781111162648
Sá-Silva, J. R., Domingos de Almeida, C., & Guindani, J. F. (2009). Pesquisa documental: Pistas teóricas e metodológicas [Documentary research: Theoretical and methodological approaches]. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, 1–14. Recuperado de www.rbhcs.com
Senado Federal, S. de E. T. (2008). Código Civil Brasileiro e legislação correlata [Brazilian Civil Code and related legislation].
Shilbury, D., Soutiriadou, K. P., & Green, B. C. (2008). Sport development. systems, policies and pathways: An introduction to the special issue. Sport Management Review, 11(3), 217–223. https://doi.org/10.1016/S1441-3523(08)70110-4
Silva, O. G. T. (2003). Esporte, movimento olímpico e democracia: O atleta como mediador [Sport, Olympic movement and democracy: The athlete as mediator].
Slack, T., & Parent, M. M. (2006). Understanding sport organizations: The application of organization theory. Human Kinetics.
Taylor, T., & Robinson, L. (2019). Succession and good governance. In Research handbook on sport governance. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781786434821.00037
Thibault, L., Kihl, L., & Babiak, K. (2010). Democratization and governance in international sport: Addressing issues with athlete involvement in organizational policy. International Journal of Sport Policy, 2(3), 275–302. https://doi.org/10.1080/19406940.2010.507211
UOL. (2021, 20 de janeiro). Comissões de atletas sofrem resistência para manter autonomia [Athlete commissions face resistance to maintain autonomy]. UOL Esporte. Recuperado de https://www.uol.com.br/esporte/colunas/diogo-silva/2021/01/20/comissoes-de-atletas-sofrem-resistencia-para-manter-autonomia.htm
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marcelo Oliveira Leite, Mayara Torres Ordonhes, Fernando Marinho Mezzadri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
