Desafíos jurídicos internacionales de los medios deportivos digitales transfronterizos en la Copa Mundial de la FIFA 2022Desafíos jurídicos internacionales de los medios deportivos digitales transfronterizos en la Copa Mundial de la FIFA 2022
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v73.117658Palabras clave:
Derecho internacional, derechos de radiodifusión, copa del mundo, propiedad intelectual, libertad de expresión y medios digitalesResumen
Introducción: El Mundial FIFA en Catar expuso fracturas entre regímenes de propiedad intelectual para la radiodifusión deportiva y las garantías de libertad de expresión y de prensa.
Objetivo: Evaluar cómo derechos mediáticos exclusivos y la aplicación antipiratería interactúan con libertades periodísticas en megaeventos, usando Catar 2022 como estudio de caso.
Métodos: Análisis de tratados y leyes (protecciones a radiodifusores estilo Convenio de Roma, instrumentos OMPI), revisión de gobernanza deportiva y medidas y políticas del anfitrión, y evaluación de piratería transfronteriza.
Resultados: Los derechos exclusivos de radiodifusión siguieron siendo centrales para la financiación y se reforzaron mediante geobloqueo contractual, regímenes de retirada y medidas cautelares transfronterizas. Las plataformas digitales facilitaron la redistribución de contenido, complicando jurisdicción y prueba. Las campañas de cumplimiento redujeron la piratería, pero generaron bloqueos y presiones sobre noticias, comentarios aficionados y cobertura crítica.
Discusión: La disputa beIN evidencia límites en la ejecución transfronteriza de PI (jurisdicción fragmentada, cooperación desigual y remedios lentos) y una tensión: la gestión de derechos puede enfriar la obtención de noticias, la cita y usos transformativos. La sobreaplicación amenaza la libertad de prensa reconocida en el derecho internacional y en la gobernanza deportiva. Soluciones: excepciones claras para noticia/cita, bloqueos con transparencia y recurso, y pautas por evento que protejan cobertura y crítica.
Conclusión: Proteger la radiodifusión deportiva y la expresión no es incompatible. Un marco calibrado—mayor cooperación transfronteriza contra la piratería comercial, con salvaguardas para el periodismo y el discurso de interés público—ofrece un modelo viable para futuros megaeventos.
Referencias
Agile TV. (2024). Why piracy undermines football’s biggest stage - Agile TV. https://agiletv.com/why-piracy-undermines-footballs-biggest-stage/
AlJazeera. (2020). WTO verdict summary on Saudi piracy operation beoutQ | GCC News | Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/news/2020/6/16/wto-verdict-summary-on-saudi-piracy-operation-beoutq
Amnesty International USA. (2024). Global: FIFA Should Halt Process for 2034 World Cup Bid and De-mand Credible Human Rights Strategy for 2030 | Amnesty International USA. https://www.amnestyusa.org/press-releases/global-fifa-should-halt-process-for-2034-world-cup-bid-and-demand-credible-human-rights-strategy-for-2030/
Andy Maxwell. (2022). Analysis of U.S. Pirate Site Domain Seizures During FIFA World Cup 2022 * Tor-rentFreak. https://torrentfreak.com/analysis-of-u-s-pirate-site-domain-seizures-during-fifa-world-cup-2022-221228/
ASIL. (2020). New WTO Ruling on National Security in Qatar-Saudi Arabia Case and its Impact on South Korea-Japan Dispute | ASIL. https://www.asil.org/insights/volume/24/issue/22/new-wto-ruling-national-security-qatar-saudi-arabia-case-and-its-impact
BBC. (2022). Qatar World Cup: TV 2 Denmark reporter forced off air. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-63655870
Bridy, A. (2019). The price of closing the “value gap”: How the music industry hacked EU copyright reform. Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law, 21(2), 307–364.
https://scholarship.law.vanderbilt.edu/jetlaw/vol21/iss2/3
David, M., Kirton, A., & Millward, P. (2015). Sports television broadcasting and the challenge of live-streaming. The Sage handbook of intellectual property, 435-450.
ECDHR. (2020). Freedom Of Expression In Qatar - ECDHR. https://www.ecdhr.org/freedom-of-expression-in-qatar/
European Commission. (2023). Combatting online piracy of sports and other live events. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2508
Fifa. (2025). Inside FIFA. https://inside.fifa.com/tournament-organisation/brand-protection
FIFA. (n.d.). Human Rights & Anti-Discrimination. 2023. Retrieved September 9, 2025, from https://inside.fifa.com/human-rights
Francis Whittaker. (2018). FIFA branded “pathetic” for World Cup Twitter takedown notices | Eu-ronews. https://www.euronews.com/2018/07/14/fans-howl-over-taking-down-world-cup-twitter-posts-copyright-n890966
Freedom House. (2022). Qatar: Freedom in the World 2022 Country Report | Freedom House. https://freedomhouse.org/country/qatar/freedom-world/2022
GCO Qatar. (2022). Our Journey | Government Communications Office. https://www.gco.gov.qa/en/media-centre/major-events/fifa-qatar-2022/our-journey/
Gervais, D. J. (2008). The protection of databases. Chicago-Kent Law Review, 82(3), 1515–1580.
Google. (n.d.). Copyright: How Content ID works [Help Center article]. Google Support. https://support.google.com/youtube/answer/2797370
Guibault, L., & Melzer, R. (2004). The legal protection of broadcast signals. IRIS Plus, 10, 2-8.
Hindu Bureau. (2022). Madras HC restrains 27 Internet Service Providers from infringing FIFA World Cup media rights - The Hindu. https://www.thehindu.com/news/national/tamil-nadu/madras-hc-restrains-27-internet-service-providers-from-infringing-fifa-world-cup-media-rights/article66159973.ece
Human Rights Watch. (2024). Rights Groups Voice Key Concerns About FIFA’s Independent Human Rights Context Assessment of Saudi Arabia | Human Rights Watch. https://www.hrw.org/news/2024/10/28/rights-groups-voice-key-concerns-about-fifas-independent-human-rights-context
ICE. (2022). Archived: HSI Baltimore seizes 55 websites that violated copyrights by illegally live streaming World Cup matches | ICE. https://www.ice.gov/news/releases/hsi-baltimore-seizes-55-websites-violated-copyrights-illegally-live-streaming-world
IFG. (2022). Qatar: World Cup restrictions on broadcasters threaten media freedom - IFJ. https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/article/qatar-world-cup-restrictions-on-broadcasters-threaten-media-freedom
ihrb. (n.d.). Broadcasters and Human Rights in the Sports Context. www.megasportingevents.org
Kevin McCullagh. (2022). World Cup piracy ‘explodes’ in certain Asian markets, subsides in others | SportBusiness Media. https://media.sportbusiness.com/2022/12/asian-broadcasters-report-sharp-differences-in-piracy-impact-on-world-cup-coverage/
Khwaileh, K. M. (2025). International trade and environmental protection: Reconciling competing in-terests under the WTO law. Multidisciplinary Science Journal, 8(3), 2026220. https://doi.org/10.31893/multiscience.2026220
Khwaileh, Khaled, Public Perceptions of Jordan's Cybercrime Law: Protecting Social Media Data and Aligning with International Standards (2025). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5260614
Kurt Wagner. (2018). World Cup soccer highlights will put social media’s copyright tools to the test | Vox. https://www.vox.com/2018/6/15/17465556/world-cup-soccer-football-highlights-copyright-facebook-youtube-fox
Makhadmeh, N. M., & Khwaileh, K. M. (2025). A Comprehensive Analysis of Children's Rights in Jordani-an Youth Sports: Aligning with the United Nations Convention on the Rights of the Child. An-Najah University Journal for Law and Economics.
Makhadmeh, N., & Al-Hadabi, B. (2025). Essential coaching qualities for training children with developmental disabilities. Retos, 72, 874-886. https://doi.org/10.47197/retos.v72.117563
Meta. (n.d.). Rights Manager — Help Center [Facebook resource]. Meta Platforms, Inc. https://www.facebook.com/rights_manager
Pinsent Masons. (2022). Delay in EU-wide legislation to tackle live sports piracy ‘harmful to rights holders.’ https://www.pinsentmasons.com/out-law/news/delay-in-eu-wide-legislation-to-tackle-live-sports-piracy-harmful-to-rights-holders
Pwc. (2019). How the rise of digital platforms is changing sports consumption: PwC. https://www.pwc.com/us/en/industries/tmt/library/sports-streaming-platforms.html
REUTERS. (2022). Qatar, Saudi Arabia halt WTO efforts to resolve piracy broadcast dispute | Reuters. https://www.reuters.com/world/middle-east/qatar-saudi-arabia-halt-wto-efforts-resolve-piracy-broadcast-dispute-2022-01-10/
RSF. (2022a). FIFA must not allow press freedom to be benched during Qatar World Cup | RSF. https://rsf.org/en/fifa-must-not-allow-press-freedom-be-benched-during-qatar-world-cup
RSF. (2022b). How far is World Cup host Qatar ready to go to control media coverage? | RSF. https://rsf.org/en/how-far-world-cup-host-qatar-ready-go-control-media-coverage
RSF. (2022c). Qatar: Very restrictive accreditation for reporters covering Fifa World Cup | RSF. https://rsf.org/en/qatar-very-restrictive-accreditation-reporters-covering-fifa-world-cup
Schötz, G. (2019). It’s Time for an International Treaty for Broadcasters. Geneva: Kluwer Law Interna-tional.
Shanti Das. (2022). Qatar World Cup accused of imposing ‘chilling’ restrictions on media | World Cup 2022 | The Guardian. https://www.theguardian.com/football/2022/oct/15/qatar-world-cup-tv-reports-restrictions
Sport & Rights Alliance. (2025). What We Do - Sport & Rights Alliance. https://sportandrightsalliance.org/what-we-do/
Stephen Battaglio. (2022). Hollywood group amps up its defense against live TV sports piracy - Los An-geles Times. https://www.latimes.com/entertainment-arts/business/story/2022-04-26/alliance-sets-its-sights-on-live-sports-tv-piracy
Tackling Sports Piracy in an IP World. (2022). Synamedia. Retrieved from https://www.synamedia.com/wp-content/uploads/2022/08/Tackling-Sports-Piracy-in-an-IP-world-Report.pdf
WIPO. (2025). Broadcasting & Media Rights in Sport. https://www.wipo.int/en/web/sports/broadcasting
WTO. (2020). How the WTO Helped to End Sports Broadcast Piracy in the Middle East – Hugh Stephens Blog. https://hughstephensblog.net/2020/07/14/how-the-wto-helped-to-end-sports-broadcast-piracy-in-the-middle-east/
Yahoo Sports. (2025). Streameast, the largest illegal sports streaming service, reportedly shut down after year-long investigation - Yahoo Sports.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Khaled Mohammad Khwaileh, Nehad Mohammad Makhadmeh, Naheda Mohammad Makhadmeh
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
