Instrumento de medición del conocimiento táctico declarativo en el baloncesto femenino: validez del contenido de la versión preliminar (Instrument for measurement of declarative tactical knowledge in women's basketball: validity of preliminary version con
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.90468Palabras clave:
Baloncesto, Toma de Decisiones, Validación, (Basketball, Decision-Making, Validation)Resumen
El objetivo del estudio fue verificar la evidencia de validez de contenido de escenas de video extraídas de partidos oficiales de baloncesto para la construcción de la versión preliminar del Instrumento para Medir el Conocimiento Táctico Declarativo para el Baloncesto Femenino (IMCTD-BF). Para el proceso de validación de contenido se editaron 70 escenas extraídas de partidos entre equipos que compitieron en la LBF (Liga de Baloncesto Femenino). Las escenas fueron analizadas por cinco expertos, entrenadores de baloncesto, en los ítems: claridad de imagen, relevancia práctica y representatividad del ítem. Se calculó el Coeficiente de Validez de Contenido (CVC) para verificar la concordancia entre expertos, con un punto de corte de .80. Se encontraron valores CVC de .956 para claridad de imagen, .997 para relevancia práctica y .960 para representatividad de ítems. Los procedimientos de validez ecológica y el acuerdo entre expertos, en cuanto a la toma de decisiones y el tipo de atentado, dieron como resultado la selección de 38 escenas. Se concluye que fue posible construir la versión preliminar del IMCTD-BF a partir de 38 escenas que presentaban evidencia de validez de contenido.
Abstract. The aim of the study was to verify the evidence of content validity of video scenes extracted from official basketball matches for the construction of the preliminary version of the Instrument to Measure Declarative Tactical Knowledge for Women's Basketball (IMCTD-BF). For the content validation process, 70 scenes extracted from games between teams that competed in the LBF (Women's Basketball League) were edited. The scenes were analyzed by five experts, basketball coaches, in the following items: clarity of the image, practical relevance and representativeness of the item. The Content Validity Coefficient (CVC) was calculated to verify the agreement between experts, with a cutoff point of .80. CVC values of .956 were found for image clarity, .997 for practical relevance and .960 for item representativeness. The ecological validity procedures and the agreement between experts, regarding decision-making and the type of attack, resulted in the selection of 38 scenes. It is concluded that it was possible to build the preliminary version of the IMCTD-BF from 38 scenes that presented evidence of content validity.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cleiton Pereira Reis, Arody Silva Correia Neto, Matheus Marin de Freitas, Harrison Assis Bizerra, Elton Cézar dos Santos , Adriana Amado Bazani, Luciana Thomazini de Araujo, Juan Carlos Pérez Morales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess