Marco sistemático para perfilar peligros en senderos peatonales de montaña en paisajes protegidos multifuncionales
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v82.119295Palabras clave:
Evaluación de riesgos, perfil de riesgos, recreación al aire libre, seguridad en senderismo, senderos de montañaResumen
Introducción: El senderismo es una forma accesible de recreación al aire libre, pero el aumento del uso de senderos incrementa la exposición a peligros ambientales y de infraestructura en paisajes protegidos con usos recreativos y tradicionales superpuestos.
Objetivo: Este estudio desarrolló y aplicó un marco sistemático para perfilar peligros en senderos peatonales de montaña.
Metodología: Se realizó una evaluación observacional transversal de 14 senderos oficiales de pequeña ruta en la región de Peneda-Gerês, norte de Portugal. Tres evaluadores independientes registraron los peligros observables, posteriormente revisados por un panel experto independiente. Los peligros se clasificaron y valoraron según su probabilidad y consecuencia para obtener un valor de riesgo semicuantitativo.
Resultados: Entre 160 peligros, predominaron los materiales (84,4%), especialmente los conflictos con vehículos motorizados y las deficiencias de señalización. Los peligros geomorfológicos fueron menos frecuentes (13,8%), pero presentaron valores de riesgo superiores a los materiales (8,59 frente a 3,91; p < 0,001). Los elementos relacionados con el agua concentraron todos los peligros con potencial catastrófico. El riesgo acumulado aumentó con la longitud, el desnivel y la duración; la configuración del sendero no mostró diferencias significativas.
Discusión: Los resultados mostraron peligros operativos frecuentes y modificables junto con peligros naturales menos frecuentes, pero potencialmente más graves.
Conclusiones: El marco permite priorizar inspecciones, comunicación, mantenimiento y mitigación específica en paisajes montañosos protegidos.
Referencias
Ayora, A. (2011). Gestión del riesgo en montaña y actividades al aire libre. Ediciones Desnivel.
Ayora, A. (2012). Riesgo y liderazgo: Cómo organizar y guiar actividades en el medio natural. Ediciones Desnivel.
Bentley, T. A., Page, S., & Walker, L. (2004). The safety experience of New Zealand adventure tourism operators. Journal of Travel Medicine, 11(5), 280–286. https://doi.org/10.2310/7060.2004.19103
Brandão, A., Marques, A., Coelho, E., & Quaresma, L. (2018). Development of a tool to analyze risk perception in canyoning using a Delphi technique. Journal of Physical Education and Sport, 18(Suppl. 2), 1028–1034. https://doi.org/10.7752/jpes.2018.s2152
Brandão, A., Pereira, J., Gonçalves, F., Coelho, E., & Quaresma, L. (2018). Risks in adventure sport activity: Which risks are perceived by experienced canyoneers? Journal of Physical Education and Sport, 18(1), 163–169. https://doi.org/10.7752/jpes.2018.01021
Brandão, A., & Soteras, I. (2025). Seguridad y primeros auxilios en barrancos. Ediciones Desnivel.
Eigenschenk, B., Thomann, A., McClure, M., Davies, L., Gregory, M., Dettweiler, U., & Inglés, E. (2019). Benefits of outdoor sports for society: A systematic literature review and reflections on evidence. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(6), 937. https://doi.org/10.3390/ijerph16060937
Forrester, J. D., & Holstege, C. P. (2009). Injury and illness encountered in Shenandoah National Park. Wilderness & Environmental Medicine, 20(4), 318–326. https://doi.org/10.1580/1080-6032-020.004.0318
Frumkin, H., Bratman, G. N., Breslow, S. J., Cochran, B., Kahn, P. H., Jr., Lawler, J. J., Levin, P. S., Tandon, P. S., Varanasi, U., Wolf, K. L., & Wood, S. A. (2017). Nature contact and human health: A research agenda. Environmental Health Perspectives, 125(7), 075001. https://doi.org/10.1289/EHP1663
Gascon, M., Triguero-Mas, M., Martínez, D., Dadvand, P., Forns, J., Plasència, A., & Nieuwenhuijsen, M. (2015). Mental health benefits of long-term exposure to residential green and blue spaces: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12(4), 4354–4379. https://doi.org/10.3390/ijerph120404354
Gstaettner, A. M. (2020). Visitor incidents in Western Australian protected areas, 2011–2017. Wilderness & Environmental Medicine, 31(3), 303–311. https://doi.org/10.1016/j.wem.2020.05.006
Gstaettner, A. M., Rodger, K., & Lee, D. (2022). Managing the safety of nature? Park visitor perceptions on risk and risk management. Journal of Ecotourism, 21(3), 246–265. https://doi.org/10.1080/14724049.2021.1937189
Hamza Mayora, S., Terrades Daroqui, J., Fernández Piqueras, R., Dorado, V., & Farías Torbidoni, E. I. (2025). Digitalización del senderismo en España: Uso de aplicaciones móviles, preferencias y barreras percibidas. Retos, 67, 624–642. https://doi.org/10.47197/retos.v67.114425
Heggie, T. W., & Amundson, M. E. (2009). Dead men walking: Search and rescue in US national parks. Wilderness & Environmental Medicine, 20(3), 244–249. https://doi.org/10.1580/08-WEME-OR-299R.1
Heggie, T. W., & Heggie, T. M. (2009). Search and rescue trends associated with recreational travel in US national parks. Journal of Travel Medicine, 16(1), 23–27. https://doi.org/10.1111/j.1708-8305.2008.00269.x
Jornal de Notícias. (2025, May 8). GNR fez 237 buscas e resgates no Gerês em cinco anos. Jornal de Notícias. https://www.jn.pt/pais/artigo/gnr-fez-237-buscas-e-resgates-no-geres-em-cinco-anos/17759840
Leung, Y.-F., Marion, J. L., & USDA Forest Service, Rocky Mountain Research Station. (2000). Recreation impacts and management in wilderness: A state-of-knowledge review. In D. N. Cole, S. F. McCool, W. T. Borrie, & J. O’Loughlin (Comps.), Wilderness science in a time of change conference—Volume 5: Wilderness ecosystems, threats, and management (pp. 23–48). U.S. Department of Agriculture, Forest Service. https://pubs.usgs.gov/publication/5211050
Leung, Y.-F., Spenceley, A., Hvenegaard, G., & Buckley, R. (Eds.). (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. International Union for Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.PAG.27.en
Marion, J. L., & Reid, S. E. (2007). Minimising visitor impacts to protected areas: The efficacy of low impact education programmes. Journal of Sustainable Tourism, 15(1), 5–27. https://doi.org/10.2167/jost593.0
Mata, C. D. G., Pereira, C., & Carvalhinho, L. (2023). Construction and validation of the proposal for safety and emergency material and equipment in mountain sports. Portuguese Journal of Public Health, 41(3), 170–178. https://doi.org/10.1159/000531882
McIntosh, S. E., Leemon, D., Visitacion, J., Schimelpfenig, T., & Fosnocht, D. (2007). Medical incidents and evacuations on wilderness expeditions. Wilderness & Environmental Medicine, 18(4), 298–304. https://doi.org/10.1580/07-WEME-OR-093R1.1
O Minho. (2025, May 8). Há cada vez mais quedas e perdidos no Parque Nacional da Peneda-Gerês. O Minho. https://ominho.pt/ha-cada-vez-mais-quedas-e-perdidos-no-parque-nacional-da-peneda-geres/
Olive, N. D., & Marion, J. L. (2009). The influence of use-related, environmental, and managerial factors on soil loss from recreational trails. Journal of Environmental Management, 90(3), 1483–1493. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.10.004
Peden, A. E., Franklin, R. C., & Leggat, P. A. (2016). Fatal river drowning: The identification of research gaps through a systematic literature review. Injury Prevention, 22(3), 202–209. https://doi.org/10.1136/injuryprev-2015-041750
Pereira, J. E., Costa, A. F., & Santos, M. M. (2020). Avaliação da suscetibilidade associada a atividades de montanha no Parque Nacional da Peneda-Gerês: Contributos para a elaboração de um plano prévio de intervenção. Territorium, 27(II), 115–123. https://doi.org/10.14195/1647-7723_27-2_10
Pickering, C. M., Hill, W., Newsome, D., & Leung, Y.-F. (2010). Comparing hiking, mountain biking and horse riding impacts on vegetation and soils in Australia and the United States of America. Journal of Environmental Management, 91(3), 551–562. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.09.025
Ramos Cabal, H. (2022). Diseño de un procedimiento de actuación en accidentes de turismo activo (Design of an action procedure in active tourism accidents). Retos, 44, 615–624. https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.90116
Rantala, O., Røkenes, A., & Valkonen, J. (2018). Is adventure tourism a coherent concept? A review of research approaches on adventure tourism. Annals of Leisure Research, 21(5), 539–552. https://doi.org/10.1080/11745398.2016.1250647
Sahri, S., Raharjo, B. B., Nasuka, N., Sumartiningsih, S., Fuchs, P. X., Kresnajati, S., & Sugiarto, S. (2024). Criticidad de la preparación y el equipamiento en las actividades de senderismo y trekking: Una revisión sistemática (Criticality of preparation and equipment in hiking and trekking activities: A systematic review). Retos, 61, 210–217. https://doi.org/10.47197/retos.v61.108220
Salmon, P. M., Williamson, A., Lenné, M. G., Mitsopoulos-Rubens, E., & Rudin-Brown, C. M. (2010). Systems-based accident analysis in the led outdoor activity domain: Application and evaluation of a risk management framework. Ergonomics, 53(8), 927–939. https://doi.org/10.1080/00140139.2010.489966
She, S., Tian, Y., Lu, L., Eimontaite, I., Xie, T., & Sun, Y. (2019). An exploration of hiking risk perception: Dimensions and antecedent factors. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(11), 1986. https://doi.org/10.3390/ijerph16111986
Westman, A., & Björnstig, J. (2024). A retrospective analysis of mission reports in the national Swedish Police Registry on mountain rescue 2018–2022: Here be snowmobiles. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine, 32(1), 36. https://doi.org/10.1186/s13049-024-01210-4
White, M. P., Alcock, I., Grellier, J., Wheeler, B. W., Hartig, T., Warber, S. L., Bone, A., Depledge, M. H., & Fleming, L. E. (2019). Spending at least 120 minutes a week in nature is associated with good health and wellbeing. Scientific Reports, 9(1), 7730. https://doi.org/10.1038/s41598-019-44097-3
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 António Brandão, Carla Gonçalves, Francisco Caleiro, Jorge Prozil, Pedro Bento, Rui Miguel Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
