Método indirecto para estimar el consumo máximo de oxígeno en supervivientes de cáncer de mama y controles sanos (Indirect method for estimating maximum oxygen consumption in breast cancer survivors and healthy controls)

Resumen

El objetivo de este estudio fue comparar la predicción del V̇O₂máx. entre mujeres sobrevivientes de cáncer de mama y un grupo control (GC) de mujeres sin antecedentes de cáncer. Estudio de caso-control en que diecisiete mujeres en el grupo sobrevivientes de cáncer de mama (49.4 ± 8.9 años, índice de masa corporal [IMC] de 27.8 ± 2.7 kg·m^-2) y 17 en el GC (47.9 ± 7.4 años, IMC de 26.2 ± 4.4 kg·m^-2) fueron evaluadas. La prueba de caminata de seis minutos (PC6M) se evaluó con monitor de frecuencia cardíaca, tensiómetro digital, oxímetro de pulso y escala de Borg. El V̇O₂máx. se estimó con ecuación que consideró la distancia recorrida, el peso corporal y la edad. El grupo de sobrevivientes caminó 34.8 metros más que el GC (p = .15; d = .51). También mostró una tendencia (p = .05), con un tamaño del efecto moderado (d = .76), hacia un aumento del V̇O₂máx. (1.74 ± .26 L·min^-1) comparado con el GC (1.56 ± .21 L·min^-1). No hubo diferencias entre los grupos para las variables de frecuencia cardíaca, presión arterial y esfuerzo percibido durante la prueba (p > .05). Las participantes que recorrieron más distancia tuvieron más probabilidades de un mayor V̇O₂máx. (odds ratio = 12.7; p = .002). Existieron diferencias en el V̇O₂máx. entre los dos grupos, esta aptitud física debería considerarse para el tratamiento y control post-operatorio.

Abstract. The aim of the study was to compare the prediction of the V̇O₂max in breast cancer survivors and a control group (CG) of women without a history of cancer. It is a case-control study. Seventeen women in the breast cancer survivors (49.4 ± 8.9 years, body mass index [BMI] of 27.8 ± 2.7 kg·m^-2) and 17 in the CG (47.9 ± 7.4 years, BMI of 26.2 ± 4.4 kg·m^-2) were evaluated. The six-minute walk test (SMWT) was evaluated with a heart rate monitor, digital blood pressure monitor, pulse oximeter and the Borg scale. The V̇O₂max it was estimated with an equation that considered the distance traveled, body weight and age. The survivors group walked 34.8 meters more than the CG (p = .15). In addition, group showed a trend (p = .05), with a moderate effect size (d = .76), towards an increase in V̇O₂max (1.74 ± .26 L·min^-1) compared to the CG (1.56 ± .21 L·min^-1). There were no differences between the groups for the variables of heart rate, blood pressure and perceived exertion during the test (p > .05). The participants who covered the longest distance had a better chance of a V̇O₂max higher (odds ratio = 12.7; p = .002). There were differences in the V̇O₂max between groups, this physical fitness should be considered for post-operated treatment and monitoring.