O efeito de jogos reduzidos de futebol equilibrados e desequilibrados na avaliação do esforço percebido em jogadores jovens
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v0i41.83091Palavras-chave:
pequenos jogos; RPE; futebol; jogadores juvenisResumo
A integração de métodos para quantificar as demandas físicas [por exemplo, Avaliação Percebida de Esforço (RPE)] em jogos de pequenos lados (SSGs) em jogadores de futebol mais jovens, foi pouco estudada. Além disso, poucos estudos têm abordado o impacto de SSGs equilibrados vs. desequilibrados, em particular no RPE de jogadores jovens. Este estudo teve como objetivo investigar as diferenças entre jogos de formato balanceado e não balanceado em RPE de jovens jogadores de futebol, controlando para diferentes tamanhos de campo de jogo A amostra foi composta por 10 jogadores de campo e 2 goleiros (Gk) com 13,55 ± 0,51 anos de idade. Os jogadores realizaram 6 situações diferentes randomizadas, seguindo uma metodologia idêntica ao longo dos dias de treinamento: (1) 4Vs.4 + Gk (2) 4Vs.5 + Gk, e (3) 4Vs.6 + Gk. Todas as situações foram realizadas em 30x25m e 40x30m. As situações de jogo duraram 5 minutos de prática e mais 5 minutos de descanso. Após a execução de todas as situações de jogo, os participantes foram questionados individualmente sobre seu esforço autopercebido, por meio da escala de esforço OMNI. Em jogos de formato desequilibrado, quando a diferença no número de jogadores aumenta, o RPE é menor. Esta tendência parece ser mais evidente em áreas menores do que em áreas maiores. A diferença nas pontuações RPE considerando diferentes dimensões do espaço de jogo parece não ser linear. SSGs de futebol balanceado promovem maior RPE do que SSG de futebol desequilibrado. Mais estudos sobre o assunto são necessários considerando as diferentes áreas do campo de jogo, bem como as experiências dos diferentes jogadores.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Honorato José Sousa, Élvio Rúbio Gouveia, Adilson Marques, Hugo Sarmento, Romualdo Caldeira, Rúben Freitas, Helder Lopes, João Prudente, Andreas Ihle

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess