4251 / 5000 Resultados de traducción Propriedades psicométricas da Escala de Dependência do Exercício - Revisada (EDS-R) em usuários de academias colombianas
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v41i0.86228Palavras-chave:
validade, confiabilidade, mensuração, dependência de exercício físicoResumo
O artigo apresenta um estudo psicométrico da Escala de Dependência do Exercício Físico - Revisada (EDS-R) em usuários de ginásios colombianos com o objetivo de analisar sua estrutura fatorial, consistência interna, confiabilidade do construto e seus critérios convergentes, discriminantes e de validade. Foi realizada uma pesquisa instrumental na qual participaram 515 usuários de academia (44,3% homens e 55,7% mulheres) com idades entre 18 e 58 (Md = 25; IQR = 21-30) da cidade de Medellín. Foi analisada a versão em espanhol (Sicilia & González-Cutre, 2011) da Physical Exercise Dependency Scale - Revised (EDS-R) (Downs, Hausenblas & Nigg, 2004). Foram realizadas análises fatoriais confirmatórias e exploratórias. Resultados: a estrutura original do EDS-R apresentou consistência interna adequada e validade fatorial, confirmada pelos índices de goodness of fit do modelo sete-dimensional. O alfa de Cronbach foi de 0,917 e o coeficiente de duas metades de Guttman foi de 0,924. Os índices de adequação para a versão original foram: PCMIN / DF = 2.291; RMR = 0,091; GFI = 0,917; AGFI = 0,886; CFI = 0,951; RMSEA = 0,056 (90% CI = 0,049 - 0,063); PCLOSE = 0,093. Porém, os valores da variância média extraída, da variância máxima compartilhada e da confiabilidade máxima revelaram dificuldades com a confiabilidade de construto, validade convergente e validade discriminante. Também não houve bons resultados ao analisar a validade de critério. Para analisar se os dados da amostra se ajustam melhor a uma estrutura fatorial diferente, foi realizada uma análise fatorial exploratória complementar que chegou a um modelo de cinco fatores, com os mesmos 21 itens. No entanto, a avaliação da confiabilidade composta, validade convergente e validade discriminante produziu melhores resultados do que o modelo de sete fatores.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Jorge Emiro Restrepo, Tatiana Castañeda Quirama, Gina Paula Cuartas Montoya

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess