Diferenças entre o modelo técnico-tradicional e o modelo compreensivo na motivação e no comprometimento de jovens atletas: um estudo transversal
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v44i0.88787Palavras-chave:
futsal, modelo técnico-tradicional, modelo compreensivo, teoria da autodeterminação, compromisso esportivoResumo
A implementação pelo treinador de modelos pedagógicos voltados para a compreensão tem sido associada a uma melhoria no processo motivacional dos atletas. No entanto, há um número limitado de estudos que compararam diferentes modelos pedagógicos em variáveis motivacionais em atletas em treinamento. Apoiado na teoria da autodeterminação, o objetivo do estudo foi examinar, ao final da temporada esportiva, as diferenças percebidas por jogadores em formação de duas equipes distintas quanto aos comportamentos de apoio e ameaça às necessidades psicológicas básicas. (NPB; autonomia, competência e relações sociais) pelo treinador, a satisfação e frustração do NPB, motivação, empenho desportivo e divertimento. Ao longo da temporada, um treinador desenhava os seus treinos com um modelo técnico-tradicional, enquanto o outro baseava a sua intervenção num modelo abrangente, também conhecido como jogos de ensino para a compreensão (TGfU). Participaram deste estudo transversal 23 jogadores de futsal (M = 16,42 ± 0,50; 100% meninos) em formação pertencentes a duas equipes da categoria juvenil. Os jogadores da equipa que treinaram através de um modelo abrangente perceberam valores significativamente mais elevados no apoio à autonomia do treinador, na satisfação do NPB e na motivação autodeterminada, e menores na frustração do NPB, em comparação com aqueles que treinou com um modelo técnico-tradicional. Levando em consideração esses achados, parece importante promover a formação específica de treinadores no modelo de ensino abrangente para favorecer os processos motivacionais dos jovens jogadores.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Sergio Diloy-Peña, Javier Sevil-Serrano, Ángel Abós, María Sanz-Remacha, Luis García-González

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess