Avaliação multidimensional da consciência interoceptiva: validade e reprodutibilidade num contexto comunitário colombiano

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v78.118171

Palavras-chave:

Interocepção, consciência interoceptiva, auto-percepção, condição física

Resumo

Objectivo: O objectivo deste estudo foi examinar a validade e a fiabilidade da Avaliação Multidimensional da Consciência Interoceptiva (MAIA) numa amostra da comunidade colombiana.

Métodos: Foi realizado um estudo transversal com 487 colombianos. Os participantes responderam a um questionário online que incluía a MAIA e a Escala Internacional de Aptidão Física (IFIS). A análise fatorial confirmatória foi realizada para verificar a estrutura interna da escala. As análises de fiabilidade (alfa de Cronbach, ómega de McDonald, lambda de Guttman e limite superior e inferior) foram conduzidas nos níveis geral e fatorial, e a fiabilidade teste-reteste foi avaliada. Foram também examinadas correlações com indicadores de aptidão física percebida (como evidência de validade convergente).

Resultados: A análise fatorial confirmatória corroborou a estrutura dimensional da escala, com índices de ajuste adequados (CFI = 0,991; GFI = 0,990; NFI = 0,988; RMSEA = 0,070). As intercorrelações entre as dimensões do MAIA forneceram evidências de fiabilidade do constructo, com valores elevados acima de 0,80 para seis dos oito fatores, valores aceitáveis ​​cerca de 0,50 para o fator 2 e valores baixos apenas para o fator 3. A fiabilidade teste-reteste foi elevada (rho = 0,717, p < 0,001). Foram encontradas correlações diretas entre a aptidão física percebida e algumas dimensões do MAIA, fornecendo evidências de validade convergente.

Conclusão: O MAIA demonstrou evidência adequada de validade estrutural interna, validade convergente e discriminante, e fiabilidade adequada para a medição.

Referências

Alba Maldonado, J. C., Vargas Rodríguez, L. J., & Gordillo Navas, G. (2021). Validación al castellano de la Body Responsiveness Connection Scale (Escala de Respuesta Corporal (ERC) en médicos inter-nos del hospital San Rafael de Tunja in Colombia. Revista de Neuro-Psiquiatria, 84(3). https://doi.org/10.20453/rnp.v84i3.4032

Bonaz, B., Lane, R. D., Oshinsky, M. L., Kenny, P. J., Sinha, R., Mayer, E. A., & Critchley, H. D. (2021). Dis-eases, Disorders, and Comorbidities of Interoception. Trends in Neurosciences, 44(1), 39–51. https://doi.org/10.1016/J.TINS.2020.09.009

Chapman, H. E., & Stewart, A. E. (2024). Interoceptive awareness in a Southeastern US college sample: validation of the multidimensional assessment of interoceptive awareness – version 2. BMC Research Notes, 17(1), 236. https://doi.org/10.1186/s13104-024-06894-6

Chen, W. G., Schloesser, D., Arensdorf, A. M., Simmons, J. M., Cui, C., Valentino, R., Gnadt, J. W., Nielsen, L., Hillaire-Clarke, C. S., Spruance, V., Horowitz, T. S., Vallejo, Y. F., & Langevin, H. M. (2021). The Emerging Science of Interoception: Sensing, Integrating, Interpreting, and Regulating Signals within the Self. Trends in Neurosciences, 44(1), 3–16. https://doi.org/10.1016/J.TINS.2020.10.007

DeVellis, R. (2016). Scale Development: Theory and Applications (L. Bigman & D. Rog, Eds.; 4th ed.). SAGE.

Eggart, M., Valdés-Stauber, J., Müller-Oerlinghausen, B., & Heinze, M. (2023). Dysfunctional self-reported interoception predicts residual symptom burden of fatigue in major depressive dis-order: an observational study. BMC Psychiatry, 23(1), 667. https://doi.org/10.1186/s12888-023-05168-y

Farb, N. A. S., Segal, Z. V., & Anderson, A. K. (2013). Mindfulness meditation training alters cortical rep-resentations of interoceptive attention. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 8(1), 15–26. https://doi.org/10.1093/scan/nss066

Fiskum, C., Eik-Nes, T. T., Abdollahpour Ranjbar, H., Andersen, J., & Habibi Asgarabad, M. (2023). Inter-oceptive awareness in a Norwegian population: psychometric properties of the Multidimen-sional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA) 2. BMC Psychiatry, 23(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/S12888-023-04946-Y/TABLES/3

Garfinkel, S. N., Seth, A. K., Barrett, A. B., Suzuki, K., & Critchley, H. D. (2015). Knowing your own heart: Distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biological Psychology, 104. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2014.11.004

Georgiou, E., Matthias, E., Kobel, S., Kettner, S., Dreyhaupt, J., Steinacker, J. M., & Pollatos, O. (2015). In-teraction of physical activity and interoception in children. Frontiers in Psychology, 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00502

Herbert, B. M., & Pollatos, O. (2012). The Body in the Mind: On the Relationship Between Interoception and Embodiment. Topics in Cognitive Science, 4(4), 692–704. https://doi.org/10.1111/j.1756-8765.2012.01189.x

Hielscher, E., & Zopf, R. (2021). Interoceptive Abnormalities and Suicidality: A Systematic Review. Be-havior Therapy, 52(5), 1035–1054. https://doi.org/10.1016/J.BETH.2021.02.012

Idrobo, F., Hessel, P., Harker, A., Evans-Lacko, S., & Avendaño, M. (2018). Mental health of victims and ex-FARC members: a challenge for the peace process in Colombia. The Lancet Psychiatry, 5(6), 467–468. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30134-2

Leão, L. M. M., Meneses Rêgo, A. C., & Araújo-Filho, I. (2025). Interoception: Current Knowledge Gaps and Future Directions in Neuroscience, Psychopathology, and Clinical Applications. Interna-tional Journal of Innovative Research in Medical Science, 10(03), 99–117. https://doi.org/10.23958/ijirms/vol10-i03/2041

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis facto-rial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

Locatelli, G., Matus, A., James, R., Salmoirago-Blotcher, E., Ausili, D., Vellone, E., & Riegel, B. (2023). What is the role of interoception in the symptom experience of people with a chronic condi-tion? A systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 148, 105142. https://doi.org/10.1016/J.NEUBIOREV.2023.105142

Li, E., Niu, W., Lu, C., Wang, M., Xu, X., Xu, K., & Xu, P. (2025). Interoception and aging. Ageing research reviews, 108, 102743. https://doi.org/10.1016/j.arr.2025.102743

Machorrinho, J., Veiga, G., Fernandes, J., Mehling, W., & Marmeleira, J. (2018). Multidimensional As-sessment of Interoceptive Awareness: Psychometric Properties of the Portuguese Version. Https://Doi.Org/10.1177/0031512518813231, 126(1), 87–105. https://doi.org/10.1177/0031512518813231

Mehling, W. E., Acree, M., Stewart, A., Silas, J., & Jones, A. (2018). The Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness, Version 2 (MAIA-2). PLOS ONE, 13(12), e0208034. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0208034

Mehling, W. E., Price, C., Daubenmier, J. J., Acree, M., Bartmess, E., & Stewart, A. (2012a). The Multidi-mensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA). PLOS ONE, 7(11), e48230. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0048230

Montoya-Hurtado, O., Gómez-Jaramillo, N., Bermúdez-Jaimes, G., Correa-Ortiz, L., Cañón, S., Juárez-Vela, R., Santolalla-Arnedo, I., Criado-Pérez, L., Pérez, J., Sancho-Sánchez, M. C., & Criado-Gutiérrez, J. (2023). Psychometric Properties of the Multidimensional Assessment of Intero-ceptive Awareness (MAIA) Questionnaire in Colombian University Students. Journal of Clinical Medicine, 12(8). https://doi.org/10.3390/jcm12082937

Montoya-Hurtado, O. L., Gómez-Jaramillo, N., Criado-Gutiérrez, J. M., Pérez, J., Sancho-Sánchez, C., Sán-chez-Barba, M., Tejada-Garrido, C. I., Criado-Pérez, L., Sánchez-González, J. L., Santolalla-Arnedo, I., del Pozo-Herce, P., & Juárez-Vela, R. (2023b). Exploring the Link between Interocep-tive Body Awareness and Suicidal Orientation in University Students: A Cross-Sectional Study. Behavioral Sciences, 13(11). https://doi.org/10.3390/bs13110945

Morata-Ramírez, M., Holgado-Tello, F., Barbero-García, I. & Mendez, G. (2015). Análisis factorial con-firmatorio. Recomendaciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error Tipo I de Ji-Cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79-90. https://doi.org/10.5944/ap.12.1.14362

Moretta, P., Spisto, M., Ausiello, F. P., Iodice, R., De Lucia, N., Santangelo, G., Trojano, L., Salvatore, E., & Dubbioso, R. (2022). Alteration of interoceptive sensitivity: expanding the spectrum of behav-ioural disorders in amyotrophic lateral sclerosis. Neurological Sciences, 43(9), 5403–5410. https://doi.org/10.1007/S10072-022-06231-4/FIGURES/2

Price, C. J., Thompson, E. A., & Cheng, S. C. (2017). Scale of Body Connection: A multi-sample construct validation study. PLoS ONE, 12(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184757

Quadt, L., Critchley, H. D., & Garfinkel, S. N. (2018). The neurobiology of interoception in health and disease. Annals of the New York Academy of Sciences, 1428(1), 112–128. https://doi.org/10.1111/nyas.13915

Rigo, D. & Donolo, D. (2018). Modelos de ecuaciones estructurales. Usos de investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología, 52(3), 345-357. https://doi.org/10.30849/rip%20ijp.v52i3.388

Ramírez-Vélez, R., Cruz-Salazar, S. M., Martínez, M., Cadore, E. L., Alonso-Martinez, A. M., Correa-Bautista, J. E., Izquierdo, M., Ortega, F. B., & García-Hermoso, A. (2017). Construct validity and test-retest reliability of the International Fitness Scale (IFIS) in Colombian children and adoles-cents aged 9-17.9 years: the FUPRECOL study. PeerJ, 5, e3351. https://doi.org/10.7717/peerj.3351

Rogowska, A. M., Tataruch, R., & Klimowska, K. (2023). Validation of the shortened 24-item multidi-mensional assessment of interoceptive awareness, version 2 (Brief MAIA-2). Scientific Reports 2023 13:1, 13(1), 1–13. https://doi.org/10.1038/s41598-023-48536-0

Tamayo-Agudelo, W., & Bell, V. (2019). Armed conflict and mental health in Colombia. BJPsych Inter-national, 16(02), 40–42. https://doi.org/10.1192/bji.2018.4

Terasawa, Y., Oba, K., Motomura, Y., Katsunuma, R., Murakami, H., & Moriguchi, Y. (2021). Paradoxical somatic information processing for interoception and anxiety in alexithymia. European Jour-nal of Neuroscience, 54(11), 8052–8068. https://doi.org/10.1111/ejn.15528

Trevisan, D. A., Altschuler, M. R., Bagdasarov, A., Carlos, C., Duan, S., Hamo, E., Kala, S., McNair, M. L., Parker, T., Stahl, D., Winkelman, T., Zhou, M., & McPartland, J. C. (2019). A meta-analysis on the relationship between interoceptive awareness and alexithymia: Distinguishing interoceptive accuracy and sensibility. Journal of Abnormal Psychology, 128(8), 765–776. https://doi.org/10.1037/ABN0000454

Valenzuela-Moguillansky, C., & Reyes-Reyes, A. (2015). Psychometric properties of the multidimen-sional assessment of interoceptive awareness (MAIA) in a Chilean population. Frontiers in Psychology, 6(FEB), 132945. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2015.00120/BIBTEX

Wallman-Jones, A., Perakakis, P., Tsakiris, M., & Schmidt, M. (2021). Physical activity and interoceptive processing: Theoretical considerations for future research. International Journal of Psycho-physiology, 166, 38–49. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2021.05.002

Wallman-Jones, A., Palser, E. R., Benzing, V., & Schmidt, M. (2022). Acute physical-activity related in-creases in interoceptive ability are not enhanced with simultaneous interoceptive attention. Scientific Reports, 12(1), 15054. https://doi.org/10.1038/s41598-022-19235-z

Wallman-Jones, A., & Schmidt, M. (2022b). How Physical Activity Can Help You Listen to Your Body. Frontiers for Young Minds, 10. https://doi.org/10.3389/frym.2022.832483

Downloads

Publicado

01-05-2026

Edição

Secção

Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas.

Como Citar

Alfonso-Mora, M. L., Rodriguez Prieto, I. E., Riveros-Munevar, E. F., Reyes Quecan, L. F., Rocha Alayón, J. D., & Sandoval-Cuellar, C. (2026). Avaliação multidimensional da consciência interoceptiva: validade e reprodutibilidade num contexto comunitário colombiano. Retos, 78, 369-381. https://doi.org/10.47197/retos.v78.118171