A Metacognição em Educação Física: uma revisão sistemática de estratégias, instrumentos e desafios contextuais
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v83.118292Palavras-chave:
Adolescentes, metacognição, educação física, autorregulação, revisão sistemáticaResumo
Introdução: A metacognição é relevante na Educação Física porque permite o planeamento, a monitorização e a avaliação da aprendizagem durante tarefas motoras, táticas e relacionadas com a saúde.
Objectivo: Esta revisão sistemática examinou como a metacognição tem sido conceptualizada, medida e promovida na Educação Física escolar, principalmente entre os alunos adolescentes.
Metodologia: A revisão seguiu as diretrizes PRISMA 2020. As pesquisas foram realizadas até 1 de julho de 2026 nas bases de dados Scopus, Web of Science Core Collection, ERIC, PsycINFO e SciELO. Foram incluídos estudos quantitativos, qualitativos, mistos, de intervenção e de desenvolvimento instrumental que abordassem explicitamente os processos metacognitivos.
Resultados: Foram identificados 72 registos, 21 duplicados foram removidos e 51 foram revistos. Dezasseis relatórios, correspondentes a 18 amostras, cumpriram os critérios de inclusão. Predominaram os estudos transversais baseados em autorrelatos. Os objetivos de domínio, as crenças incrementais sobre a capacidade, o apoio à autonomia e os ambientes centrados na tarefa foram associados a maior atividade metacognitiva. Foram também observadas relações com o prazer, o desempenho, a aprendizagem, as capacidades motoras e a intenção de praticar atividade física.
Discussão: As intervenções baseadas na modelagem em vídeo, na instrução explícita, na aprendizagem autorregulada e nas abordagens combinadas do Ensino de Jogos para a Compreensão e da Educação Desportiva mostraram resultados promissores, embora a heterogeneidade metodológica tenha limitado as comparações e inferências causais.
Conclusões: As evidências suportam a relevância da metacognição na educação física escolar, mas são necessários estudos longitudinais e controlados, instrumentos culturalmente validados e específicos, e medidas diretas destes processos.
Referências
Álvarez-Bueno, C., Pesce, C., Cavero-Redondo, I., Sánchez-López, M., Martínez-Hortelano, J. A., & Martínez-Vizcaíno, V. (2017). The effect of physical activity interventions on children's cognition and metacognition: A systematic review and meta-analysis. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 56(9), 729–738. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2017.06.012
Bailey, R. (2006). Physical education and sport in schools: A review of benefits and outcomes. Journal of School Health, 76(8), 397–401. https://doi.org/10.1111/j.1746-1561.2006.00132.x
Barcelos, R. A., Almeida, F. Q. de, & Moreno Doña, A. (2022). Educação Física nas Bases Curriculares do Brasil e do Chile: Uma análise comparada. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 44, Article e001722. https://doi.org/10.1590/rbce.44.e001722
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding (pp. 65–116). Lawrence Erlbaum Associates.
Bujosa-Quetglas, G., Palou Sampol, P., Tirado Ramos, M. Á., & Vidal Conti, J. (2023). Efectividad del aprendizaje autorregulado en intervenciones en educación física promotoras de actividad física. Revisión sistemática. Retos, 50, 487–499. https://doi.org/10.47197/retos.v50.99702
Bujosa-Quetglas, G., Tirado-Ramos, M. Á., & Vidal-Conti, J. (2024). Diseño y validación del cuestionario de aprendizaje autorregulado para ejercicios de resistencia muscular en Educación Física. Journal of Sport and Health Research, 16(3), 469–486. https://doi.org/10.58727/jshr.105456
Bujosa-Quetglas, G., Tirado-Ramos, M. Á., & Vidal-Conti, J. (2026). Impacto de una enseñanza explícita promotora de autorregulación del fortalecimiento muscular: Un estudio de serie interrumpida. Apunts. Educación Física y Deportes, 165, 13–25. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.2026.165.02
Cañadas, L. (2022). Procesos de auto-evaluación y co-evaluación en Educación Física. Una revisión sistemática. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 15(1), 161–176. https://doi.org/10.15366/riee2022.15.1.009
Castillo-Retamal, M., Oróstegui-Carvallo, M., Peñailillo-Espinoza, Y., Rojas-Rivas, S., Vega-Rojas, C., Orellana-Rojas, E., & Soto-Medel, K. (2024). Nivel de conocimiento y aplicación de la alfabetización física entre profesores de Educación Física del Centro-Sur de Chile. Retos, 59, 411–418. https://doi.org/10.47197/retos.v59.103661
Chatzipanteli, A., Digelidis, N., Karatzoglidis, C., & Dean, R. (2016). A tactical-game approach and enhancement of metacognitive behaviour in elementary school students. Physical Education and Sport Pedagogy, 21(2), 169–184. https://doi.org/10.1080/17408989.2014.931366
Fernandez-Ortega, C., González-Bernal, J., Gonzalez-Bernal, S., Trigueros, R., Aguilar-Parra, J. M., Minguez-Minguez, L. A., Obregon, A. I., & De La Fuente Anuncibay, R. (2022). The perception of teaching, learning styles and commitment to learning and their influence on the practice of physical activity and eating habits related to the Mediterranean diet in physical education students. Frontiers in Psychology, 13, Article 927667. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.927667
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906
Hong, Q. N., Fàbregues, S., Bartlett, G., Boardman, F., Cargo, M., Dagenais, P., Gagnon, M.-P., Griffiths, F., Nicolau, B., O'Cathain, A., Rousseau, M.-C., Vedel, I., & Pluye, P. (2018). The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018 for information professionals and researchers. Education for Information, 34(4), 285–291. https://doi.org/10.3233/EFI-180221
Jacobse, A. E., & Harskamp, E. G. (2012). Towards efficient measurement of metacognition in mathematical problem solving. Metacognition and Learning, 7(2), 133–149. https://doi.org/10.1007/s11409-012-9088-x
Jørgensen Olsen, T. M., & Mehus, I. (2022). Students' performance in physical education: The role of differential achievement goals and self-regulated learning. Education Sciences, 12(2), Article 142. https://doi.org/10.3390/educsci12020142
Karagiannidis, Y., Barkoukis, V., Gourgoulis, V., Kosta, G., & Antoniou, P. (2015). The role of motivation and metacognition on the development of cognitive and affective responses in physical education lessons: A self-determination approach. Motricidade, 11(1), 135–150. https://doi.org/10.6063/motricidade.3661
Morales-Belando, M. T., Kirk, D., & Arias-Estero, J. L. (2022). A systematic review of Teaching Games for Understanding intervention studies from a practice-referenced perspective. Research Quarterly for Exercise and Sport, 93(4), 670–681. https://doi.org/10.1080/02701367.2021.1897066
Nazari, S., Norouzi Seyed Hossini, R., Norouzi, E., Manzano-Sánchez, D., & Pill, S. (2025). Combined teaching games for understanding and sport education in PE can improve student emotion regulation, intrapersonal intelligence and psychomotor skills. Acta Psychologica, 261, Article 105812. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105812
Ommundsen, Y. (2003). Implicit theories of ability and self-regulation strategies in physical education classes. Educational Psychology, 23(2), 141–157. https://doi.org/10.1080/01443410303224
Ommundsen, Y. (2006). Pupils' self-regulation in physical education: The role of motivational climates and differential achievement goals. European Physical Education Review, 12(3), 289–315. https://doi.org/10.1177/1356336X06069275
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, Article n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Papaioannou, A. G., Simou, T., Kosmidou, E., Milosis, D., & Tsigilis, N. (2009). Goal orientations at the global level of generality and in physical education: Their association with self-regulation, affect, beliefs and behaviours. Psychology of Sport and Exercise, 10(4), 466–480. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2009.01.003
Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16(4), 385–407. https://doi.org/10.1007/s10648-004-0006-x
Pintrich, P. R., Smith, D. A. F., Garcia, T., & McKeachie, W. J. (1993). Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Educational and Psychological Measurement, 53(3), 801–813. https://doi.org/10.1177/0013164493053003024
Prinsen, C. A. C., Mokkink, L. B., Bouter, L. M., Alonso, J., Patrick, D. L., de Vet, H. C. W., & Terwee, C. B. (2018). COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures. Quality of Life Research, 27(5), 1147–1157. https://doi.org/10.1007/s11136-018-1798-3
Schraw, G., & Moshman, D. (1995). Metacognitive theories. Educational Psychology Review, 7(4), 351–371. https://doi.org/10.1007/BF02212307
Settanni, M., Magistro, D., & Rabaglietti, E. (2012). Development and preliminary validation of an instrument to measure metacognition applied to physical activity during early adolescence. Cognition, Brain, Behavior: An Interdisciplinary Journal, 16(1), 67–87.
Simonton, K. L., Garn, A. C., & Mercier, K. J. (2023). Expanding the Discrete Emotions in Physical Education Scale (DEPES): Evaluating emotions with behavior and learning. Research Quarterly for Exercise and Sport, 94(1), 35–44. https://doi.org/10.1080/02701367.2021.1935434
Theodosiou, A., Mantis, K., & Papaioannou, A. (2008). Student self-reports of metacognitive activity in physical education classes. Age-group differences and the effect of goal orientations and perceived motivational climate. Educational Research and Reviews, 3(12), 353–364.
Theodosiou, A., & Papaioannou, A. (2006). Motivational climate, achievement goals and metacognitive activity in physical education and exercise involvement in out-of-school settings. Psychology of Sport and Exercise, 7(4), 361–379. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2005.10.002
Tolgfors, B. (2018). Different versions of assessment for learning in the subject of physical education. Physical Education and Sport Pedagogy, 23(3), 311–327. https://doi.org/10.1080/17408989.2018.1429589
Trabelsi, O., Gharbi, A., Souissi, M. A., Mezghanni, N., Bouchiba, M., & Mrayeh, M. (2022). Video modeling examples are effective tools for self-regulated learning in physical education: Students learn through repeated viewing, self-talk, and mental rehearsal. European Physical Education Review, 28(2), 341–360. https://doi.org/10.1177/1356336X211046300
Trigueros, R., Aguilar-Parra, J. M., López-Liria, R., & Rocamora, P. (2019). The dark side of the self-determination theory and its influence on the emotional and cognitive processes of students in physical education. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(22), Article 4444. https://doi.org/10.3390/ijerph16224444
Trigueros, R., & Navarro, N. (2019). La influencia del docente sobre la motivación, las estrategias de aprendizaje, pensamiento crítico de los estudiantes y rendimiento académico en el área de Educación Física. Psychology, Society & Education, 11(1), 137–150. https://doi.org/10.25115/psye.v11i1.2230
Veenman, M. V. J., Van Hout-Wolters, B. H. A. M., & Afflerbach, P. (2006). Metacognition and learning: Conceptual and methodological considerations. Metacognition and Learning, 1(1), 3–14. https://doi.org/10.1007/s11409-006-6893-0
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2
Zimmerman, B. J., & Moylan, A. R. (2009). Self-regulation: Where metacognition and motivation intersect. In D. J. Hacker, J. Dunlosky, & A. C. Graesser (Eds.), Handbook of metacognition in education (pp. 299–315). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203876428
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Misael Sandoval, Miguel Cornejo, Eugenio Chandia

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess