Correlação entre a distribuição da pressão plantar e o padrão da curva na escoliose idiopática do adolescente

Autores

  • Mahmoud Mahmoud German International University (GIU), Cairo, Egypt and ARC for Scoliosis Physiotherapy and Bracing, Cairo, Egypt
  • Elsaieed Attia Alhayah University, Cairo, Egypt
  • Manal Fayed ARC for Scoliosis Physiotherapy and Bracing, Cairo, Egypt
  • Manal Helmy Koura Department of Physical Therapy for pediatrics and its surgery, faculty of Physical Therapy, Benha University, Benha, Egypt
  • Alshimaa Mokhtar Darwesh Lecturer of physical therapy for Cardiovascular Respiratory Disorders and Geriatrics , faculty of physical therapy ,Egyptian Chinese University, Cairo, Egypt.
  • Marwa Yehia Abdelhamid Abdelkhalek Lecturer of physical therapy Department of basic sciences ,faculty of physical Therapy Egyptian Chinese university, Cairo, Egypt and Physical Therapy 2-department. National Heart Institute, Giza, Egypt
  • Sahar Mahmoud Hassan Department of physical therapy, Cairo university hospitals, Cairo, Egypt. Department of physical therapy, College of Applied Medical Sciences, Qassim University, Buraydah, Saudi Arabia
  • Mohamed Samir Abdellah Mohamed Lecturer of Neurology Physical Therapy, Department of Neurology Disorders and Its Surgery, Faculty of Physical Therapy, Merit University, Egypt https://orcid.org/0009-0009-3356-026X

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v79.119077

Palavras-chave:

Escoliose idiopática do adolescente, pressão plantar, baropodometria, equilíbrio postural, biomecânica

Resumo

Introdução. A escoliose idiopática do adolescente (EIA) é uma deformidade tridimensional da coluna vertebral que afeta o controlo postural e a distribuição da pressão plantar, mas a relação entre padrões específicos de curvatura e a carga nos pés ainda é pouco compreendida.

Objectivos: Avaliar como os padrões de curvatura torácica e lombar influenciam a distribuição da pressão plantar nos planos coronal e sagital.

Metodologia: Oitenta e seis adolescentes com EIA moderada (ângulo de Cobb ≈38°) foram recrutados prospectivamente e categorizados em dois grupos: grupo torácico (n=43; Lenke tipo 1) e grupo lombar (n=43; Lenke tipo 5). A pressão plantar estática foi medida utilizando a plataforma de pressão computorizada FreeMed® (Sensor Medica, Roma, Itália). Os desfechos primários incluíram a percentagem do peso corporal no lado côncavo versus convexo (plano coronal) e no antepé versus retropé (plano sagital).

Resultados: Observou-se uma forte correlação positiva entre o padrão da curva e a distribuição da pressão coronal (R = 0,853; p < 0,001; IC 95%: 0,781–0,905), com o peso a deslocar-se consistentemente para o lado côncavo. As curvas torácicas apresentaram uma carga de concavidade significativamente mais elevada (54,9% ± 2,4%) em comparação com as curvas lombares (52,5% ± 2,1%; diferença média = 2,4%; p < 0,001). Observou-se uma correlação moderada entre o ângulo de Cobb e a assimetria (R = 0,412; p = 0,023). Não foi encontrada correlação significativa no plano sagital (R = 0,064; p = 0,547).

Conclusões: A localização da curva no eixo longitudinal anterior (ALIA) determina significativamente a carga plantar coronal, sendo que as curvas torácicas produzem maior assimetria do que as curvas lombares. A distribuição no plano sagital permanece inalterada pelo padrão da curva. Estes achados corroboram a integração da baropodometria na avaliação clínica e o desenvolvimento de protocolos de reabilitação específicos para cada curva.

Referências

Betsch, M., Rapp, W., Przibylla, A., Jungbluth, P., Hakimi, M., Schneppendahl, J., Thelen, S., & Wild, M. (2013). Determination of the amount of leg length inequality that alters spinal posture in healthy subjects using rasterstereography. European Spine Journal, *22*(6), 1354–1361. https://doi.org/10.1007/s00586-013-2720-x

Czernicki, K., Nowak, Z., & Kowalski, M. (2023). Correlation between the CSVL and pelvic shift in scolio-sis. European Spine Journal, *32*(5), 1580–1589. https://doi.org/10.1007/s00586-023-07654-w

Dalleau, G., Damavandi, M., Leroyer, P., Verkindt, C., Rivard, C. H., & Allard, P. (2011). Horizontal body and trunk center of mass offset and standing balance in scoliotic girls. European Spine Jour-nal, *20*(1), 123–128. https://doi.org/10.1007/s00586-010-1554-z

de Oliveira, R. G., Oliveira, L. C., & Nápolis, L. M. (2020). Baropodometric analysis of static plantar pres-sure in adolescents with idiopathic scoliosis. Coluna/Columna, *19*(3), 188–192. https://doi.org/10.1590/s1808-185120201903225164

Grivas, T. B., Vasiliadis, E. S., & Rodopoulos, G. (2021). The role of foot deformity in the development of AIS. Scoliosis and Spinal Disorders, *16*(1), 12. https://doi.org/10.1186/s13013-021-00286-x

Konieczny, M. R., Senyurt, H., & Krauspe, R. (2013). Epidemiology of adolescent idiopathic scolio-sis. Journal of Children's Orthopaedics, *7*(1), 3–9. https://doi.org/10.1007/s11832-012-0457-4

Kuru, T., Yeldan, I., & Dereli, E. E. (2021). Efficiency of Schroth exercises in AIS: A randomized con-trolled trial. Clinical Rehabilitation, *35*(8), 1120–1130. https://doi.org/10.1177/0269215521994338

Lafferty, R., Smith, A., & Johnson, B. (2020). Asymmetric plantar pressure distribution in spinal deform-ities: A systematic review. Gait & Posture, *78*, 114–122. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2020.03.015

Legaye, J., Duval-Beaupère, G., Hecquet, J., & Marty, C. (1998). Pelvic incidence: A fundamental pelvic parameter for three-dimensional regulation of spinal sagittal curves. European Spine Jour-nal, *7*(2), 99–103. https://doi.org/10.1007/s005860050038

Lenke, L. G., Betz, R. R., Harms, J., Bridwell, K. H., Clements, D. H., Lowe, T. G., & Blanke, K. (2001). Ado-lescent idiopathic scoliosis: A new classification to determine extent of spinal ar-throdesis. Journal of Bone and Joint Surgery, *83*(8), 1169–1181. https://doi.org/10.2106/00004623-200108000-00006

Lin, Y. C., Chen, C. S., & Wang, Y. T. (2022). Effect of spinal bracing on plantar pressure and balance con-trol in AIS. Prosthetics and Orthotics International, *46*(4), 310–317. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000124

Nault, M. L., Allard, P., Hinse, S., Le Blanc, R., Caron, O., Labelle, H., & Sadeghi, H. (2002). Relations be-tween standing stability and body posture parameters in adolescent idiopathic scolio-sis. Spine, *27*(17), 1911–1917. https://doi.org/10.1097/00007632-200209010-00018

Negrini, S., Donzelli, S., Aulisa, A. G., Czaprowski, D., Schreiber, S., de Mauroy, J. C., Diers, H., Grivas, T. B., Knott, P., Kotwicki, T., Lebel, A., Marti, C., Maruyama, T., O'Brien, J., Price, N., Parent, E., Rigo, M., Romano, M., Stikeleather, L., ... Zaina, F. (2018). 2016 SOSORT guidelines: Orthopaedic and re-habilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth. Scoliosis and Spinal Disor-ders, *13*, 3. https://doi.org/10.1186/s13013-017-0145-8

O'Brien, M. F., Kuklo, T. R., Blanke, K. M., & Lenke, L. G. (2008). Radiographic measurement manual. Medtronic Sofamor Danek.

Park, H. J., & Kim, S. S. (2021). Correlation between Cobb angle and foot pressure in AIS. Journal of Phys-ical Therapy Science, *33*(1), 56–60. https://doi.org/10.1589/jpts.33.56

Pauk, J., Ihnatouski, M., & Daunoraviciene, K. (2020). Plantar pressure distribution in young patients with idiopathic scoliosis. Acta of Bioengineering and Biomechanics, *22*(4), 85–91. https://doi.org/10.37190/ABB-01608-2020-03

Schreiber, S., Parent, E. C., Moez, E. K., Hedden, D. M., Hill, D., Moreau, M. J., Lou, E., Watkins, E. M., & Southon, S. C. (2019). Schroth physiotherapeutic scoliosis-specific exercises for adolescent idi-opathic scoliosis: How many patients require treatment to prevent one deterioration? Scoliosis and Spinal Disorders, *14*, 25. https://doi.org/10.1186/s13013-019-0198-y

Wang, J., Li, X., & Zhang, Y. (2023). Biomechanical characteristics of plantar pressure in AIS during walking. Scientific Reports, *13*, 7654. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34824-3

Weinstein, S. L., Dolan, L. A., Cheng, J. C., Danielsson, A., & Morcuende, J. A. (2008). Adolescent idiopathic scoliosis. The Lancet, *371*(9623), 1527–1537. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60658-3

Downloads

Publicado

01-06-2026

Edição

Vol. 79 (2026)

Secção

Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas.

Licença

Direitos de Autor (c) 2026 Mahmoud Mahmoud, Elsaieed Attia, Manal Fayed, Manal Helmy Koura, Alshimaa Mokhtar Darwesh, Marwa Yehia Abdelhamid Abdelkhalek, Sahar Mahmoud Hassan, Mohamed Samir Abdellah Mohamed

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).

Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess

Como Citar

Mahmoud, M., Attia, E., Fayed, M., Koura, M. H., Darwesh, A. M., Abdelkhalek, M. Y. A., Hassan, S. M., & Mohamed, M. S. A. (2026). Correlação entre a distribuição da pressão plantar e o padrão da curva na escoliose idiopática do adolescente. Retos, 79, 634-641. https://doi.org/10.47197/retos.v79.119077