Desenho de uma rede de princípios de jogo para o voleibol baseada na intenção como agente sistémico
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v79.119132Palavras-chave:
Tomada de decisão, iniciação desportiva, desempenho desportivo, treino desportivo, táticasResumo
Introdução: Os princípios do jogo constituem regras que determinam o comportamento dos jogadores e coordenam a atividade coletiva, atuando como uma ponte funcional entre os objetivos do jogo e as ações motoras através da intenção.
Objectivo: Este trabalho visa apresentar uma proposta de princípios de jogo para o voleibol, enfatizando a natureza e a funcionalidade da intenção.
Metodologia: Utilizando um formato de ensaio, foi gerado um quadro conceptual para a compreensão operacional da intenção, baseado na convergência de várias abordagens teóricas, tais como: psicologia social, Teoria do Comportamento Planeado, neurociência cognitiva, dinâmica ecológica, racionalidade ecológica, perspetiva naturalista e modelo de decisão baseado no reconhecimento.
Resultados: Apresenta-se um modelo hipotético do processo operacional da intenção, desde os princípios do jogo até à resposta motora. Daqui, deriva a necessidade de uma estrutura hierárquica, ordenada pelos diferentes níveis em que se decompõem os objetivos do jogo.
Discussão: A intenção, estudada como fator psicológico, é útil para explorar a viabilidade e a implementação dos princípios de jogo.
Conclusão: As abordagens da perspectiva ecológica e cognitiva à tomada de decisões baseadas em intenções produzem frequentemente soluções práticas e não mutuamente exclusivas, embora os seus referenciais teóricos subjacentes divirjam necessariamente em conceitos como indicadores semânticos.
Referências
Alm, P. A. (2021). The dopamine system and automatization of movement sequences: A review with relevance for speech and stuttering. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 661880. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.661880
Antón, J. (1998). Balonmano. Táctica Grupal Ofensiva. Concepto, estructura y metodología. Gymnos.
Antón, J. (2002). Balonmano. Táctica Grupal Defensiva. Concepto, estructura y metodología. Grupo Editorial Universitario.
Arabacı, G., & Parris, B. A. (2020). Inattention and task switching performance: The role of predictabil-ity, working memory load and goal neglect. Psychological Research, 84, 2090–2110. https://doi.org/10.1007/s00426-019-01214-1
Araújo, D., & Davids, K. (2016). Team Synergies in Sport: Theory and Measures. Frontiers in Psychology, 7, 1449. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01449
Araújo, D., Davids, K., & Renshaw, I. (2020). Cognition, emotion and action in sport: An ecological dy-namics perspective. En G. Tenenbaum & R. C. Eklund (Eds.), Handbook of Sport Psychology (4.ª ed., Vol. 1, pp. 535–555). John Wiley & Sons
Ashford, M., Abraham, A., & Poolton, J. (2021). Understanding a Player’s Decision-Making Process in Team Sports: A Systematic Review of Empirical Evidence. Sports, 9(5), 65. https://doi.org/10.3390/sports9050065
Badets, A., & Blandin, Y. (2012). Feedback and intention during motor-skill learning: A connection with prospective memory. Psychological Research, 76(5), 601–610. https://doi.org/10.1007/s00426-011-0365-0
Bayer, C. (1986). La enseñanza de los juegos deportivos colectivos. Editorial Hispano Europea S.A.
Bera, K., Shukla, A., & Bapi, R. S. (2021). Motor chunking in internally guided sequencing. Brain Sciences, 11(3), 292. https://doi.org/10.3390/brainsci11030292
Bertalanffy, L.V. (1989). Teoría General de los Sistemas. Fundamento, Desarrollo, Aplicaciones (7ª re-impresión). Fondo de cultura económica.
Bombín-González, I., Cifuentes-Rodríguez, A., Climent-Martínez, G., Luna-Lario, P., Cardas-Ibáñez, J., Tirapu-Ustárroz, J., & Díaz-Orueta, U. (2014). Validez ecológica y entornos multitarea en la eva-luación de las funciones ejecutivas. Revista de Neurología, 59(2), 77–87.
Chow, J. Y., Davids, K., Button, C., & Renshaw, I. (2022). Nonlinear pedagogy in skill acquisition. An in-troduction. Routledge.
Conner, M., & Norman, P. (2022). Understanding the intention-behavior gap: The role of intention strength. Frontiers in Psychology, 13, 923464. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.923464
Damasio, A. (2018). El extraño orden de las cosas. Editorial Planeta.
Davids, K., Araújo, D., Hristovski, R., Passos, P., & Chow, J. Y. (2012). Ecological dynamics and motor learning design in sport. In N. J. Hodges & A. M. Williams (Eds.), Skill Acquisition in Sport: Re-search, Theory and Practice (2.ª ed., pp. 112–130). Routledge.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. Tay-lor & Francis. Psychology Press.
Funes, M. J., & Lupiáñez, J. (2003). La teoría atencional de Posner: una tarea para medir las funciones atencionales de Orientación, Alerta y Control Cognitivo y la interacción entre ellas. Psychotema, 15(2), 260-266. https://www.psicothema.com/pdf/1055.pdf
Haksöz, Ç., Katsikopoulos, K. V., & Gigerenzer, G. (2018). Less can be more: How to make operations more flexible and robust with fewer resources. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 28(6), 063102. https://doi.org/10.1063/1.5024259
Klein, G., Calderwood, R., & Clinton-Cirocco, A. (2010). Rapid decision making on the fire ground: the original study plus a postscript. Journal of Cognitive Engineering and Decision Making, 4, 186-209. https://doi.org/10.1518/155534310X12844000801203
Kotsis, K. T., & Tsiouri, E. (2025). Using proverbs to teach Newton’s three laws in Greece. Journal of Literature Advances, 2(1), 1-9. https://doi.org/10.26855/jla.2025.06.001.
Lau, H. C., & Rogers, R. D., Haggard, P., & Passingham, R. E. (2004). Attention to intention. Science, 303(5661), 1208–1210. https://doi.org/10.1126/science.1090973
Lex, H., Essig, K., Knoblauch, A., & Schack, T. (2015). Cognitive Representations and Cognitive Pro-cessing of Team-Specific Tactics in Soccer. PLoS ONE 10(2), e0118219. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118219
Lloyd, D., Aon, M., & Cortassa, S. (2001). Why Homeodynamics, Not Homeostasis? The Scientific World Journal, 1, 133-45. https://doi.org/10.1100/tsw.2001.20
Luan, S., Reb, J., & Gigerenzer, G. (2019). Ecological rationality: Fast-and-frugal heuristics for manageri-al decision making under uncertainty. Academy of Management Journal, 62(6), 1735–1759. https://doi.org/10.5465/amj.2018.0172
Luis, J. G., Jiménez, F., & Hernández, A. J. (2012). Análisis estructural y funcional del vóley-playa: orien-taciones para la interpretación de la acción de juego. Acción Motriz, 9(1), 16–36. https://doi.org/10.65330/am.v9i1.49
Macquet, A. C. (2020). Decision-making in sport: looking at and beyond the recognition-primed deci-sion model. In P. M. Salmon, S. McLean, C. Dallat, N. Mansfield, C. Solomon & A. Hulme (Eds.). Human Factors and Ergonomics in Sport (pp. 135-154). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781351060073
Mahecha, J. A., (2022). La práctica del voleibol y la praxiología motriz. Revista Impetus, 16(2), e-910. https://doi.org/10.22579/20114680.910
Marques Filho, C. V., Montagner, P. C., & Ribas, J. F. (2020). Praxiología Motriz y Fútbol: Lógica Interna e indicativos al proceso de enseñanza-aprendizaje-entrenamiento. Educación Física y Ciencia, 22(2), e126. https://doi.org/10.24215/23142561e126
Miranda, A., & Torres, H. S. (2015). Un modelo psicológico de la intencionalidad. European Scientific Journal, 11(35), 94–105. https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/6784
Mutonyi, H. (2016). Stories, proverbs, and anecdotes as scaffolds for learning science concepts. Journal of Research in Science Teaching, 53(6), 943-971. https://doi.org/10.1002/tea.21255.
Natsuhara, T., Kato, T., Nakayama, M., Yoshida, T., Sasaki, R., Matsutake, T., & Asai, T. (2020). Decision-Making While Passing and Visual Search Strategy During Ball Receiving in Team Sport Play. Per-ceptual and Motor Skills, 127(2), 468-489. https://doi.org/10.1177/0031512519900057
Naylor, J. C., & Briggs, G. E. (1963). Effects of task complexity and task organization on the relative effi-ciency of part and whole training methods. Journal of Experimental Psychology, 65(3), 217–224. https://doi.org/10.1037/h0041060
Petiot, G. H., Bagatin, R., Aquino, R., & Raab, M. (2021). Key characteristics of decisión making in soccer and their implications. Nex Ideas in Psychology, 61, 100846. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2020.100846
Posner, M. I. & Petersen, S. E. (1990). The attention system of the human brain. Annual Review of Neu-roscience, 13, 25-42. https://doi.org/10.1146/annurev.ne.13.030190.000325
Ribas, J. F., Cechella, M. E., Souto, G. N., Aparecida, L., & Iop, L. (2025). Toma de decisiones y decisión motora en balonmano: relaciones de aproximación y distanciamiento con la praxeología moto-ra. Retos, 69, 558–569. https://doi.org/10.47197/retos.v69.107188
Ribas, J. P., Hernández-Moreno, J., Díaz-Díaz, R., Borges-Hernández, P. J., Ruiz-Omeñaca, J. V., & Jaqueira, A. R. (2023). How to understand sports and traditional games and how to apply it to physical education. On the "Goal of Game". Frontiers in Sports and Active Living, 5, 1123340. https://doi.org/10.3389/fspor.2023.1123340
Ribas-Fernandes, J. J. F., Shahnazian, D., Holroyd, C. B., & Botvinick, M. M. (2019). Subgoal- and goal-related reward prediction errors in medial prefrontal cortex. Journal of Cognitive Neuroscience, 31(1), 8–25. https://doi.org/10.1162/jocn_a_01341
Ribeiro J., Davids K., Araújo D., Guilherme J., Silva P., & Garganta J. (2019). Exploiting Bi-Directional Self-Organizing Tendencies in Team Sports: The Role of the Game Model and Tactical Principles of Play. Frontiers in Psychology, 10, 2213. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02213
Rietveld, E., & Kiverstein, J. (2014). A rich landscape of affordances. Ecological Psychology, 26, 325–352. https://doi.org/10.1080/10407413.2014.958035
Rodríguez, J. P. (2015). Deportes de equipo transgresores. Acción Motriz, 15, 51-62. https://accionmotriz.com/index.php/accionmotriz/article/view/88
Salgado, J. I. (2006). Aportaciones para la caracterización praxiológica del voleibol. En J. Etxebeste y R. Martínez de Santos (Eds.). Investigaciones en praxiología motriz (pp. 85-95). AVAFIEP y De-partamento de Educación Física y Deportiva de la UPV-EHU.
Schröder, T., Stewart, T. C., & Thagard, P. (2014). Intention, emotion, and action: A neural theory based on semantic pointers. Cognitive Science, 38(5), 851–880. https://doi.org/10.1111/cogs.12100
Schuch, S., Dignath, D., Steinhauser, M., & Janczyk, M. (2019). Monitoring and control in multitasking. Psychonomic Bulletin & Review, 26, 222–240. https://doi.org/10.3758/s13423-018-1512-z
Sheeran, P., & Webb, T. L. (2016). The intention–behavior gap. Social and Personality Psychology Com-pass, 10(9), 503–518. https://doi.org/10.1111/spc3.12265
Silva, A., Conte, D., & Clemente, F. (2020). Decision-Making in Youth Team-Sports Players: A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(11), 3803. https://doi.org/10.3390/ijerph17113803
Thompson, J. J., McColeman, C. M., Blair, M. R., & Henrey, A. J. (2019). Classic motor chunking theory fails to account for behavioural diversity and speed in a complex naturalistic task. PLoS ONE, 14(6), e0218251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218251
Trach, J. E., McKim, T. H., & Desrochers, T. M. (2021). Abstract sequential task control is facilitated by practice and embedded motor sequences. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 47(10), 1638–1659. https://doi.org/10.1037/xlm0001004
Ureña, A., & Moreno, M. P. (2024). Definición de los componentes del juego en voleibol desde un enfo-que sistémico. Retos, 57, 570-580. https://doi.org/10.47197/retos.v57.106594
Vickers, J. N. (2007). Perception, cognition and decision training. Human Kinetics.
Yeom, H. G., Kim, J. S., & Chung, C. K. (2020). Brain mechanisms in motor control during reaching movements: Transition of functional connectivity according to movement states. Scientific Re-ports, 10(1), 567. https://doi.org/10.1038/s41598-020-57489-7
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Aurelio Ureña Espa, M. Perla Moreno Arroyo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
