A revista Retos e a sua avaliação no Brasil (2010 – 2024)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v79.119436

Palavras-chave:

Brasil, avaliação, métricas, revista Retos

Resumo

Introdução: Como se classifica a revista Retos no sistema de avaliação de revistas científicas utilizado no Brasil?

Objectivo: Apresentar a classificação da revista Retos com base no instrumento de avaliação de revistas científicas utilizado no Brasil.

Metodologia: Investigação histórica com âmbito descritivo. O objeto de estudo deste texto é a revista Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación (Novas Tendências em Educação Física, Desporto e Recreio). A pesquisa foi realizada na plataforma Sucupira. A data da pesquisa foi 30 de janeiro de 2026. Foram incluídos quatro ciclos de avaliação, totalizando um período de 15 anos.

Resultados e discussão: As avaliações mais recentes mostram a ascensão da Retos aos estratos superiores do Qualis Periódicos, atingindo o estrato A2 no quadriénio 2021-2024. Devido ao âmbito académico da Retos, a revista tem-se inserido em diferentes áreas do conhecimento no Brasil durante este último quadriénio. É importante salientar que a indexação dos Retos em bases de dados e os indicadores bibliométricos foram essenciais para esta elevada classificação.

Conclusões: Os retos receberam classificações diferentes consoante o instrumento de avaliação de revistas científicas utilizado no Brasil. A sua avaliação mais recente mostrou uma melhoria na sua classificação, colocando a publicação na segunda posição mais elevada, o estrato A2.

Biografia do Autor

  • Rafael Guimarães Botelho, Instituto de Pesquisa da Capacitação Física do Exército (IPCFEx)

    Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro (IFRJ)

    Pós-Doutorando pela Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM)

    Bolsista do CNPq - Brasil (processo no 100172/2021-0)

Referências

Barata, R. de C. B. (2016). Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 13(30), 13-40.

Documento Técnico do Qualis Periódicos. (2023, janeiro). Brasília: Diretoria de Avaliação da CAPES. https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/avaliacao-quadrienal-2017/DocumentotcnicoQualisPeridicosfinal.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación. 5. ed. Colombia: McGrawHill. (Incluye CD-ROM).

Ortega, E. & Salado, J. (2018). La calidad de las revistas científicas para el profesorado universitario de ciencias del deporte. BiD: Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació, 40, 1-18. https://bid.ub.edu/es/40/ortega.htm

Plataforma Sucupira Qualis Periódicos. (2026, 30 de janeiro). Brasília: CAPES. https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf

Price, D. J. de S. (1986). Little Science, Big Science… and Beyond. New York: Columbia University Press.

Ramos Álvarez, O., García Romero, C. & Arufe Giraldez, V. (2024). 20 años de investigación científica de la revista Retos, nuevas tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación: análisis bibliométrico. Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 54, 355-361. https://doi.org/10.47197/retos.v54.102798

Thomas, J. R., Nelson, J. K. & Silverman, S. J. (2012). Métodos de pesquisa em atividade física. 6. ed. Porto Alegre: Artmed.

Valenciano Valcárcel, J., Devís Devís, J. & Villamón Herrera, M. (2008). Revistas científicas y evaluación de la actividad investigadora en las Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Apunts. Educación Física y Deportes, 94, 7-13

Downloads

Publicado

01-06-2026

Edição

Vol. 79 (2026)

Secção

Artigos de caráter científico: trabalhos de pesquisas básicas e/ou aplicadas.

Licença

Direitos de Autor (c) 2026 Rafael Guimarães Botelho

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).

Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess

Como Citar

Guimarães Botelho, R. (2026). A revista Retos e a sua avaliação no Brasil (2010 – 2024). Retos, 79, 1060-1067. https://doi.org/10.47197/retos.v79.119436