Construction and validation of the University Research Perception Scale (URPS) among Physical Education students in Chile
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v73.116575Keywords:
research, Higher education, Physical EducationAbstract
Introduction: university research plays a fundamental role in the professional training of students, especially in teacher education programs, by promoting critical thinking, reflection, and the ability to generate knowledge.
Objective: to determine the psychometric validity and reliability of the University Research Perception Scale (EPIU) and to analyze the relationship between sociodemographic variables and students' perceptions of research.
Methodology: a quantitative, non-experimental, cross-sectional approach was used. The sample consisted of 463 Physical Education Pedagogy students from seven Chilean universities who responded to a 16-item Likert-type scale.
Results: exploratory and confirmatory factor analyses revealed a three-factor structure with adequate validity and high reliability (α = .927). No significant differences were found based on sex, type of university, or year of study. However, significant differences emerged between students who had participated in research activities and those who had not, with the latter reporting less favorable perceptions.
Discussion: student participation in research experiences is positively associated with more favorable perceptions. This finding is consistent with the literature indicating that practical involvement strengthens motivation, learning, and appreciation of research. Nonetheless, institutional gaps remain evident, particularly in access to resources, incentives, and methodological training, which must be addressed.
Conclusions: the EPIU is a valid and reliable instrument for assessing students' perceptions of research in teacher education programs. The findings provide relevant input to strengthen a research-oriented culture in initial teacher training and to guide institutional strategies for continuous improvement.
References
Aldana, G.M., Babativa, D.A, Caraballo, G.J, & Rey, C.A. (2020). Escala de actitudes hacia la investigación (EACIN): evaluación de sus propiedades psicométricas en una muestra colombiana. Rev. CES Psico, 13(1), 89-103. http://dx.doi.org/10.21615/ cesp.13.1.6
Arellano-Sacramento, C., Hermoza-Moquillaza, R., Elías-Podestá, M., & Ramírez-Julca, M. (2018). Acti-tud hacia la investigación en la Facultad de Ciencias de la salud de la Universidad Privada Nor-bert Wiener. Revista de Investigación de la Universidad Norbert Wiener, 1(7), 47-58.
Arias, F. (2012). Introducción a la metodología científica. Espíteme.
Barrios, E., & Delgado, U. (2020). Diseño y validación del cuestionario “Actitud hacia la investigación en estudiantes universitarios”. Revista Innova Educación, 2(2), 280–302. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8054617
Bartels, N. (2003). How teachers and researchers read academic articles. Teaching and Teacher Edu-cation, 19(7), 737-753. h https://doi.org/10.1016/j.tate.2003.06.001
Carr, W. (2006). Education without theory? British Journal of Educational Studies, 54, 136-159. https://doi.org/10.1111/j.1467-8527.2006.00344.x
Chamely-Wiik, D., Ambrosio, A., Baker, T., Ghannes, A., & Soberon, J. (2023). The impact of undergrad-uate research experience intensity on measures of student success. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 23(1), 14–30. https://doi.org/10.14434/josotl.v23i1.32675
CNA-Chile (2025a). Criterios y estándares de calidad para la acreditación de carreras y programas de pedagogía. https://www.cnachile.cl/noticias/SiteAssets/Paginas/Forms/AllItems/CyE%20CARRERAS%20Y%20PROGRAMAS%20DE%20PEDAGOG%C3%8DA.pdf
CNA-Chile (2025b). Criterios y estándares de calidad para la acreditación institucional del subsistema universitario. https://www.cnachile.cl/noticias/SiteAssets/Paginas/Forms/AllItems/CyE%20INSTITUCIONAL%20SUBSISTEMA%20UNIVERSITARIO.pdf
Collins, T. W., Grineski, S. E., Shenberger, J., Morales, X., Morera, O. F., & Echegoyen, L. E. (2017). Un-dergraduate Research Participation Is Associated With Improved Student Outcomes at a His-panic-Serving Institution. Journal of College Student Development, 58(4), 583–600. https://doi.org/10.1353/csd.2017.0044
De la Cruz, C. (2013). Actitudes hacia la investigación científica en estudiantes universitarios: Análisis en dos universidades nacionales de Lima. Psiquemag, 2(1), 1-16.
De las Salas, M., Perozo, S., & Lago, Z. (2014). Actitud del estudiante universitario hacia la investiga-ción en el núcleo Luz – Costa Oriente del Lago. Revista Electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social, 18, 162 – 176.
Díaz Costa, E., Fernández Cano, A., Faouzi Nadim, T., & Caamaño Carillo, C. (2019). Modelamiento y estimación del índice de impacto de la investigación sobre la docencia. Revista Electrónica In-teruniversitaria de Formación del Profesorado, 22(2), 211-‐228. http://dx.doi.org/10.6018/reifop.22.2.351671
Hacieminoglu, E. (2016). Elementary school students’ attitude toward science and related variables. International Journal of Environmental & Science Educatión, 11(2), 35-52. https://doi.org/10.12973/ijese.2016.288a
Hidalgo, J., Aldana, G., León, P., & Ucedo, V. (2023). Escala de actitudes hacia la investigación (EACIN-R): propiedades psicométricas en universitarios peruanos. Propósitos y Representaciones, 11(1), e1699. https://doi.org/10.20511/pyr2023.v11n1.1699
Kennedy, J. P., Quinn, F., & Taylor, N. (2016). The school science attitude survey: A new instrument for measuring attitudes towards school science. International Journal of Research & Method in Ed-ucation, 39(4), 422 – 445. https://doi.org/10.1 080/1743727X.2016.1160046
Kuh, G. D. (2008). High-impact educational practices: What they are, who has access to them, and why they matter. Association of American Colleges and Universities. https://navigate.utah.edu/_resources/documents/hips-kuh-2008.pdf
Loayza-Rivas, J., & Zelaya Icaza, P. (2023). Traducción y validación de la Escala de Actitudes hacia la Investigación Revisada (R-ATR) en estudiantes universitarios peruanos. Revista De Psicología, 41(2), 1185-1204. https://doi.org/10.18800/psico.202302.019
Matus-Castillo, C., Serra, P., Duclos-Bastías, D., & Castillo-Retamal, F. (2022). Masculinización de la matrícula universitaria en la carrera de Educación Física. Un análisis desde la perspectiva de género. Revista Educación, 46(1), 1-17.
Maureira, F. & Flores, E. (2024). Manual de investigación cuantitativo. Bubok Publishing.
Maureira, F. (2016). Estadística avanzada para educación física. Editorial Académica Española.
May, M. H., & Hong, Z. (2015). Unpacking the paradox of Chinese science learners: insights from re-search into Asian Chinese school students’ attitudes towards learning science, science learning strategies, and scientific epistemological views. Studies in Science Education, 52, 29-62. https://doi.org/10.1080/0305 7267.2015.1112471
Menesses Ayllón, B., Loza Rodríguez, J. C. y Durán Gutiérrez, L. F. (2024). Escala de percepción de ha-bilidades investigativas en estudiantes universitarios: desarrollo y validación. Revista Diversi-dad Científica, 4(2), 13–22. https://doi.org/10.36314/diversidad.v4i2.125
Ministerio de Educación de Chile. (2016). Ley N° 20.903: Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Do-cente y modifica otras normas. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343
Molano-Tobar, N. J., Torres Quintero, L. M., & Yanza Mera, P. A. (2023). La investigación formativa en la acreditación de los programas de educación física. Retos, 49(123), 1068–1073. https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/99431/73219
Montero, I. & León, O. (2007). Guía para Nombrar los Estudios en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology. 7(3), 867-862.
Morata, M., Holgado, F., Barbero, I. & Méndez, G. (2015). Análisis factorial confirmatorio. Recomenda-ciones sobre mínimos cuadrados no ponderados en función del error tipo I de ji-cuadrado y RMSEA. Acción Psicológica, 12(1), 79-90. https://dx.doi.org/10.5944/ap.12.1.14362
Nobigrot-Kleinman, D., Nobigrot-Streimbleinsky, M., & Galván-Huerta, S. C. (1995). Las actitudes hacia la investigación y el aprendizaje en estudiantes de medicina, 1984-1994. Salud Pública de Mé-xico, 37(4), 316-322.
Ortega, R., Veloso, R., & Hansen, O. (2018). Percepción y actitudes hacia la investigación científi-ca. Academo (Asunción), 5(2), 101-109. https://doi.org/10.30545/academo.2018.jul-dic.2
Papanastasiou, H. C. (2005). Factor structure of the “Attitudes Toward Research” Scale. Statistics Edu-cation Research Journal, 4(1), 16-26.
Paye-Huanca, E. O., & Mejía-Alarcón, C. (2022). Validez externa de la escala de autopercepción de ha-bilidades en investigación científica y estrategias de aprendizaje autónomo. Revista Científica Memoria del Posgrado, 3(21), 21–35. https://doi.org/10.53287/qxvs1759of66a
Poblete-Valderrama, F., Garrido-Méndez, A., Matus Castillo, C., Castro Cáceres, R., Toro-Salinas, A., Cuevas Aburto, J., Illanes Aguilar, L., Cenzano-Castillo, L., Hetz Rodríguez, K., & Flores Rivera, C. (2023). Aprendizaje basado en investigación para el fortalecimiento de la formación inicial do-cente en Pedagogía en Educación Física. Retos, 47(69), 589–592. https://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/92820/70634
Quezada-Berumen, L., Moral de la Rubia, J., & Landero-Hernández, R. (2019). Validación de la Escala de Actitud hacia la Investigación en Estudiantes Mexicanos de Psicología. Revista Evaluar, 19(1), 1–16. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v19.n1.23874
Rojas-Solís, J., Espinosa-Guzmán, D., Espíndola-Larios, M. & Hernández-Rosas, S. (2021). Actitud hacia la investigación en universitarios mexicanos: Un análisis exploratorio. Dilemas contemporá-neos: educación, política y valores, 8(spe4), 00001. Epub 20 de septiembre de 2021.https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2747
Romaní-Romaní, F. & Gutiérrez, C. (2022). Experiencia, actitudes y percepciones hacia la investigación científica en estudiantes de Medicina en el contexto de una estrategia curricular de formación de competencias para investigación. Educación Médica, 23(3), 100745. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2022.100745
Ruiz, J. (2010). Importancia de la investigación. Revista Científica, 20(2), 125-126.
Van Aalderen-Smeets, S., Walma van der Molen, J. H., van Hest, E. G. C. M., & Poortman, C. L. (2017). Primary teachers conducting inquiry projects: Effects on attitudes towards teaching science and conducting inquiry. International Journal of Science Education, 39(2), 238-256. https://doi.org/10.1080/09500693.2016.1277280
Vargas Melgarejo, L. M. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 47-53.
Vázquez, A., & Manassero, M. A. (2008). El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: Un indicador inquietante para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divul-gación de las Ciencias, 5(3), 274-292. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i3.03
World Medical Association. (2013). World Medical Association Declaration of Helsinki Ethical Princi-ples for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA, 310(20), 2191-2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
Zubillaga, M. & Cañadas, L. (2021). Diseño y validación del cuestionario «#EvalEF» para conocer el proceso de evaluación desarrollado por los docentes de educación física. Retos, 42, 47-55. https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.86627
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Elizabeth Flores Ferro, Fernando Maureira Cid, Franklin Castillo-Retamal, Carlos Matus-Castillo, Rodrigo Gamboa Jimenez, Luis Moral Moreno, Marcelo Muñoz Lara, Jocelyn Portugal Villar, Esteban Saavedra Esteban
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and ensure the magazine the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of authorship of the work and the initial publication in this magazine.
- Authors can establish separate additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (eg, to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Is allowed and authors are encouraged to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as to a subpoena more Early and more of published work (See The Effect of Open Access) (in English).
This journal provides immediate open access to its content (BOAI, http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess) on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge. The authors may download the papers from the journal website, or will be provided with the PDF version of the article via e-mail.
