Conocimientos, percepciones y prácticas de las partes interesadas sobre la manipulación deportiva: resultados del estudio transnacional IntegriSport 3.0

Autores/as

  • Raquel Mirabet Agulled National Institute of Physical Education of Catalonia (INEFC), University of Barcelona (UB), Av. de l’Estadi 12-22, Anella Olímpica, E-08038 Barcelona (Spain) https://orcid.org/0000-0002-4149-2297
  • Paula Pla Pla Motor Action Research Group (GIAM), Institut de Desenvolupament Social i Territorial (INDEST), National Institute of Physical Education of Catalonia (INEFC), University of Barcelona (UB), Av. de l’Estadi 12-22, Anella Olímpica, E-08038 Barcelona (Spain)
  • Meritxell Monguillot Hernando National Institute of Physical Education of Catalonia (INEFC), University of Barcelona (UB), Av. de l’Estadi 12-22, Anella Olímpica, E-08038 Barcelona (Spain) https://orcid.org/0000-0002-1114-6529

DOI:

https://doi.org/10.47197/retos.v82.119390

Palabras clave:

Integridad deportiva, Marcos legales, Manipulación deportiva, Percepción del riesgo

Resumen

Introducción: La manipulación de competiciones deportivas (match-fixing) constituye una amenaza creciente para la integridad del deporte, con una dimensión transnacional y una vinculación frecuente con la criminalidad organizada, las apuestas deportivas y el uso de nuevas tecnologías como los deportes electrónicos y las monedas virtuales.

Objetivo: El objetivo de este estudio fue analizar el nivel de conocimiento, percepción del riesgo y prácticas profesionales de los actores institucionales clave implicados en la prevención e investigación de la manipulación deportiva en seis países europeos.

Metodología: Se adoptó un diseño de investigación mixto que combinó una encuesta situacional aplicada a 280 profesionales, 79 entrevistas cualitativas realizadas durante misiones de investigación presencial (Fact-Finding Missions) y un análisis documental comparado de los marcos normativos y casos registrados en Austria, Bulgaria, Estonia, Grecia, Rumanía y España.

Resultados: Los resultados mostraron un bajo nivel de percepción del riesgo en varios países, un conocimiento limitado de la Convención de Macolin —superior al 60% de desconocimiento en tres de los seis contextos analizados— y una escasa experiencia práctica, ya que más del 80% de las personas encuestadas no había participado en investigaciones sobre manipulación deportiva. Asimismo, se identificaron importantes diferencias entre los marcos legales nacionales y una ausencia generalizada de unidades policiales especializadas.

Discusión: Estos hallazgos coinciden con estudios previos que señalan la baja priorización institucional del match-fixing y ponen de manifiesto carencias estructurales en formación, cooperación interinstitucional y capacidad investigadora.

Conclusiones: Los resultados evidencian la necesidad de una estrategia europea coordinada que refuerce el marco normativo, consolide la formación especializada y mejore los mecanismos de cooperación para proteger eficazmente la integridad del deporte.

Referencias

Andrews, M. & Harrington, P. (2016). Off Pitch: Football’s Financial Integrity Weaknesses, and How to Strengthen Them. CID Working Paper No. 311. Center for International Development at Har-vard University. https://bsc.cid.harvard.edu/files/bsc/files/cid _wp_311.pdf

Aquilona, S., & Chetcuti, A. (2013). Safeguarding sport integrity against match-fixing: Policy approach-es and challenges. European Commission.

Carpenter, K., (2012). Match-fixing: the biggest threat to sport in the 21st century? International sport in Law review, 2 (1), 13–24.

Chappelet, J-L. (2011). “The Role of Governments in the Fight against Corruption in Sport.” Play the Game (18 March). http://playthegame.org/news/comments /2011/the-role-of-governments-in-the-fight-against -corruption-in-sport.

Chappelet, J. L. (2015). The Olympic fight against match-fixing. Sport in Society, 18, 1260–1272. https://doi.org/10.1080/17430437.2015.1034519

Chappelet, J.-L., & Verschuuren, P. (2019). International sports and match fixing. En J. A. Maguire, M. Falcous, & K. Liston (Eds.), The business and culture of sports: Society, politics, economy, envi-ronment (Vol. 4, pp. 429–441). Macmillan Reference USA.

Comisión Nacional para combatir la manipulación de las competiciones deportivas y el fraude en las apuestas (CONFAD). (s. f.). Convenio de Macolin. Recuperado de https://confad.ordenacionjuego.gob.es/convenio-de-macolin

Comisión Nacional para combatir la manipulación de las competiciones deportivas y el fraude en las apuestas (CONFAD). (s. f.). Conócenos. Recuperado de https://confad.ordenacionjuego.gob.es/conocenos

Council of Europe. (s. f.). Full list – Treaty Office. Recuperat de https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=215

Council of Europe. (s. f.). Convention on the Manipulation of Sports Competitions – Web page (www.coe.int/macolin). Recuperat de https://rm.coe.int/t-mc-en-web-page-macolin-community-goc/1680785422?utm

Council of Europe. 2014. Convention on the Manipulation of Sports Competitions (Macolin Conven-tion). Strasbourg: Council of Europe.

España. (2023). Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que infor-men sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción (BOE-A-2023-4513). Recu-perat de https://www.boe.es/buscar/pdf/2023/BOE-A-2023-4513-consolidado.pdf

Eurojust. 2021. Threat Assessment: Combating the Manipulation of Sports Competitions. The Hague: European Union Agency for Criminal Justice Cooperation.

Forrest, David. 2013. “Match-Fixing and Sport Betting: Risks and Policy Responses.” International Jour-nal of Sport Finance.

Gray, S. J., & Porreca, R. (2024). Explaining elite athletes’ corruption behaviours: A comparative analysis of doping and match fixing. International Journal of Sport Policy and Politics, 16(1), 75–92. https://doi.org/10.1080/19406940.2023.2290118

Holden, John T., Anastasios Kaburakis, and Ryan M. Rodenberg. 2016. “Esports Corruption: Gambling, Match-Fixing, and Global Regulation.” Maryland Journal of International Law 31 (1): 236–273.

Howlett, M., 2018. Matching policy tools and their targets: beyond nudges and utility maximisation in policy design. Policy & politics, 46 (1), 101–124. doi:10.1332/030557317X15053060139376

Interpol. 2023. Integrity in Sport: Emerging Threats and Responses. Lyon: International Criminal Poli-ce Organization.

Interpol, and International Olympic Committee. 2021. Handbook on Protecting Sport from Competition Manipulation. Lausanne: IOC and Interpol.

Kniaziev, S., Morhunov, O., Samokhvalova, I., Tymoshenko, Y., & Smirnov, A. (2024). Manipulation of sports competitions: Investigation and prevention. Pakistan Journal of Criminology, 16(3), 1111–1126.

Kiemle-Gabbay, L., Cameron, A., & Lavallee, D. (2023). Developing an evidence-base for a national poli-ce agency to address competition manipulation in sport. Journal of Sport Psychology in Action, 14, 61–70. https://doi.org/10.1080/21520704.2022. 2121795

Kihl, Lisa A., James Skinner, and Tomas Engelberg. 2018. “Corruption in Sport: Understanding the Com-plexity of Corruption.” European Sport Management Quarterly 18 (1): 1–20.

Lang, Markus, and Christoph Breuer, eds. 2020. Handbook on a Whistleblowing System in Sport. Colog-ne: German Sport University. Published within the framework of the Erasmus+ project “WHISTLE.”

Lavallee, D., Braekeveld, D., Hall, N., Sheppard-Marks, L., & Marinelli, C. (2024). Analysis of patterns and trends in competition manipulation in sport global data: 2018–2023. Managing Sport and Lei-sure. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/23750472.2024.2420060

Maennig, Wolfgang. 2005. “Corruption in International Sports and How It May Be Combated.” European Sport Management Quarterly.

Masters, A., 2015. Corruption in sport: from the playing field to the field of policy. Policy and society, 34 (2), 111–123. doi:10.1016/j.polsoc.2015.04.002

Moriconi, M. (2016). “The Official Football Match Fixing Prevention Discourse as a Cognitive Limitation (the Cases of Iberian Countries).” Soccer & Society 19, no. 2: 271–287.

Moriconi, M. (2024). What are they talking about? Dislocations between institutional narratives and on-field sports actors’ perspectives on match-fixing. Deviant Behavior, 45(3), 301–317. https://doi.org/10.1080/01639625.2023.2246094

Ricci, Ornella, Valerio Scafarto, and Emanuele Marsigaglia. 2016. “Corruption in Sport: Issues, Challen-ges, and Solutions.” Journal of Financial Crime.

Serby, Tom. 2015. “The Council of Europe Convention on Manipulation of Sports Competitions.” Inter-national Sports Law Journal.

Tak, M., Sam, M. P., & Jackson, S. J. (2018). The politics of countermeasures against match-fixing in sport: A political sociology approach to policy instruments. International Review for the Socio-logy of Sport, 53(1), 30–48. https://doi.org/10.1177/1012690216639748

Van Bottenburg, M. (2021). A relational and processual perspective on good governance in sport: Ta-ckling the deeper problem. In A. Geeraert, & F. van Eekeren (Eds.), Good governance in sport: Critical reflections (pp. 30–41). Routledge.

Van Der Hoeven, D., De Waegeneer, E., Constandt, B., & Willem, A. (2020). Match-fixing: Moral challeng-es for those involved. Ethics & Behavior, 30(6), 425– 443. https://doi.org/10.1080/10508422.2019. 1667238

Vanwersch, L., Vandercruysse, L., Vermeersch, A., Vander Beken, T., Willem, A., Constandt, B., & Har-dyns, W. (2025). The grayness of match-fixing: A study of the prevalence and sanctionability of non-betting-related match-fixing in football and tennis. Deviant Behavior, 46(6), 709–730. https://doi.org/10.1080/01639625.2024.2364279

Descargas

Publicado

01-09-2026

Número

Sección

Artículos de carácter científico: investigaciones básicas y/o aplicadas

Cómo citar

Mirabet Agulled, R., Pla Pla, P., & Monguillot Hernando, M. (2026). Conocimientos, percepciones y prácticas de las partes interesadas sobre la manipulación deportiva: resultados del estudio transnacional IntegriSport 3.0. Retos, 82, 963-978. https://doi.org/10.47197/retos.v82.119390