Análise acústica da intensidade vocal e dos processos de tomada de decisão na arbitragem de ténis de mesa a nível nacional: um estudo de métodos mistos
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v78.118493Palavras-chave:
Gestão de jogos, métodos mistos, ténis de mesa, arbitragem desportiva, intensidade vocalResumo
Introdução: A Federação Internacional de Ténis de Superfície exige que os árbitros façam chamadas "altas e claras"; no entanto, este requisito permanece qualitativamente abstrato sem métricas acústicas empíricas.
Objectivo: Este estudo teve como objectivo quantificar a intensidade vocal da chamada "fora" entre árbitros de nível nacional e elucidar a lógica cognitiva subjacente às suas modulações vocais.
Metodologia: Foi empregue um desenho sequencial explicativo de métodos mistos (QUAN → QUAL). Quinze árbitros de nível nacional (n = 15) participaram numa simulação de campo controlada num campo de ténis de superfície regulamentar. A intensidade vocal (dBA) foi medida através de um sonómetro de Classe 2 em três condições: Adequada (Linha de Base), Baixa e Alta. Posteriormente, foram realizadas entrevistas de recordação estimulada com uma subamostra (n = 6) para explorar os processos de tomada de decisão.
Resultados: A análise quantitativa revelou uma hierarquia significativa na produção vocal, F(2, 28) = 53,891, p < 0,001, ( = 0,794). Os cantos de alta intensidade atingiram a média mais elevada (103,83 ± 5,54 dB), enquanto os cantos de baixa intensidade (93,69 ± 3,39 dB) foram significativamente mais pequenos do que o valor inicial (98,33 ± 4,23 dB).
Discussão: Os resultados sugerem que a intensidade vocal não é um requisito físico estático, mas sim uma ferramenta estratégica dinâmica. A alta intensidade serve como "barreira psicológica" para a gestão de conflitos, enquanto a baixa intensidade reflete "etiqueta social" e empatia durante erros óbvios.
Conclusões: Os árbitros modulam as suas vozes com base nas exigências situacionais. Estes resultados transformam os padrões de arbitragem de mandatos abstratos em referências acústicas mensuráveis, defendendo a integração da competência vocal nos programas de certificação de árbitros.
Referências
Al Ardha, M. A., Putra, K. P., Sahertian, J., Wijaya, A., Bikalawan, S. S., Simanjuntak, F. Y., Ramdhanu, I. K.,
& Yang, C. B. (2025). Video-based AI system for automatic range of motion assessment in physical education and sport. Retos, 74, 221–235. https://doi.org/10.47197/retos.v74.117535
Batista, M., & Šimenko, J. (2026). Multidimensional determinants of decision making in judo: A
systematic review. Retos, 75, 369–381. https://doi.org/10.47197/retos.v75.117290
Bosselut, G., Boiché, J., Salamé, B., Fouquereau, E., Guilbert, L., & Serrano, O. C. (2018). Transformational
leadership and group cohesion in sport: Examining the mediating role of interactional justice
using a within- and between-team approach. International Journal of Sports Science & Coaching, 13(6), 912–928. https://doi.org/10.1177/1747954118801156
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.
Cunningham, I., Kittel, A., Mascarenhas, D., MacMahon, C., & Larkin, P. (2025). Decision making for sports
officials: Training and assessment perspectives. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781032615943
Cunningham, I., Simmons, P., & Mascarenhas, D. (2018). Sport officials' strategies for managing
interactions with players: Face-work on the front-stage. Psychology of Sport and Exercise, 39, 154–162. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.08.009
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis
program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175–191. https://doi.org/10.3758/BF03193146
Furley, P., & Schweizer, G. (2016). Nonverbal communication of confidence in soccer referees: An
experimental test of Darwin’s leakage hypothesis. Journal of Sport and Exercise Psychology, 38(6), 590–597. https://doi.org/10.1123/jsep.2016-0192
Hidayatullah, F., Setyawati, H., Kusuma, D. W. Y., Sulaiman, S., Hidayah, T., & Wahyudi, A. (2026).
Enhancing basketball perimeter shoot through verbal augmented and terminal feedback based on personality type. Retos, 75, 729–738. https://doi.org/10.47197/retos.v75.117830
International Soft Tennis Federation. (2025). Technical rules.
https://softtennis-istf.com/technical-rules/
Karaçam, A., Orhan, B. E., Özdemir, A. S., Sabuncu, A. A., & Mereută, C. (2023). Examination of the
relationship between basketball referee's mental well-being and emotional regulation levels. Heliyon, 9(6), Article e16768. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16768
Kittel, A., Lindsay, R., Larkin, P., Spittle, M., & Cunningham, I. (2025). The effectiveness of decision-
making training in team-sport officials: A systematic review and meta-analysis. Psychology of Sport and Exercise, 79, Article 102841. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2025.102841
Kurniawan, I., Nugroho, S., Rozi, F., Al-Faiz, J., Alvin Zuhair, N., & Eko Prayetno, B. (2025). The influence
of hearing impairment level and gender on learning comprehension in badminton: Differences in understanding badminton learning. Retos, 74, 361–370. https://doi.org/10.47197/retos.v74.116165
Lagoudaki, G., Tsitskari, E., Vernadakis, N., & Paschalidou, K. (2026). How do CSR dimensions shape
ethical perceptions and loyalty? Insights from recreational tennis. Retos, 77, 426–437. https://doi.org/10.47197/retos.v77.118432
Laplace, P., & Butler, R. (2025). A multimodal reflection on the authority of the badminton umpire.
Multimodality & Society, 5(3), 408–419. https://doi.org/10.1177/26349795251355863
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Manescu, D. C. (2025). Artificial intelligence in elite sports training and prospects for integration into
school sports. Retos, 73, 128–141. https://doi.org/10.47197/retos.v73.117261
McEwan, G. P., Unnithan, V. B., Easton, C., Glover, A. J., & Arthur, R. (2024). Decision-making accuracy of
soccer referees in relation to markers of internal and external load. European Journal of Sport Science, 24(6), 659–669. https://doi.org/10.1002/ejsc.12096
McKeen, M., & Stevinson, C. (2025). The frequency and determinants of positive and negative officiating
interactions and the relationships with mental ill-health symptoms in sports officials. Sports Medicine, 55, 1527–1542. https://doi.org/10.1007/s40279-025-02216-3
Neville, T. J., & Salmon, P. M. (2016). Never blame the umpire – a review of situation awareness models
and methods for examining the performance of officials in sport. Ergonomics, 59(7), 962–975. https://doi.org/10.1080/00140139.2015.1100758
Nurfadhila, R., Alim, A., Nugroho, W., & Mohammad, R. (2026). Exploration of the role of technology in
tennis assessment: A literature review. Retos, 75, 38–49. https://doi.org/10.47197/retos.v75.117588
Plessner, H., Schweizer, G., Brand, R., & O’Hare, D. (2009). A multiple-cue learning approach as the basis
for understanding and improving soccer referees’ decision making. Progress in Brain Research, 174, 151–158. https://doi.org/10.1016/S0079-6123(09)01313-2
Quinaud, R. T., Cruz Martins, L., & Milistetd, M. (2026). The coach competence questionnaire: Measuring
sport coaches’ functional competencies. Retos, 77, 42–55. https://doi.org/10.47197/retos.v77.118005
Samuel, R. D., Galily, Y., & Hochman, G. (2025). The “silent” noise: Moving forward from bias to noise in
football referees’ decision-making. International Journal of Sport and Exercise Psychology.
Advance online publication. https://doi.org/10.1080/1612197X.2025.2453462
Schrödter, R., & Klatt, S. (2024). Context matters: An examination of game management in refereeing.
International Journal of Sport and Exercise Psychology, 22(7), 1795–1818. https://doi.org/10.1080/1612197X.2023.2236788
Subagio, I., Pranoto, A., Tomoliyus, T., Ekawati, F. F., Firdaus, K., Suyoko, A., Firmansyah, A., Dinata, V. C.,
Gusrianto, W. A., & Orhan, B. E. (2026). Comparative analysis of physical and physiological performance in professional tennis, table tennis, and badminton athletes. Retos, 76, 790–797. https://doi.org/10.47197/retos.v76.118155
Tseng, M. Y., & Chen, H. (2022). Mutual face-maintaining acts: An analysis of talks between NBA referees
and players/coaches. Journal of Research in Applied Linguistics, 13(2), 44–52. https://doi.org/10.22055/rals.2022.17802
Wang, H., Zhang, C., Ji, Z., Li, X., & Wang, L. (2024). Faster, more accurate, more confident? An exploratory
experiment on soccer referees’ yellow card decision-making. Frontiers in Psychology, 15, Article 1415170. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1415170
Webb, T., Hancock, D. J., Weston, M., Warner, S., Helsen, W. F., MacMahon, C., … Tingle, J. K. (2025). The
future for sport officiating research: An expert statement. Managing Sport and Leisure, 1–10. https://doi.org/10.1080/23750472.2025.2468711
Yulinar, Y., Ma’mun, A., Yudiana, Y., Nuryadi, N., Kurniawati, A., Razali, R., Amiruddin, A., &
Syahrianursaifi, S. (2026). Correlation analysis of teachers’ teaching skills and student sportsmanship in physical education. Retos, 77, 663–675. https://doi.org/10.47197/retos.v77.118544
Zanin, A. C., Marr, C., & Avalos, B. L. (2024). Sport officiating as aggression work: A positioning analysis
of gendered emotion management. Management Communication Quarterly, 38(3), 415–445. https://doi.org/10.1177/08933189231200240
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Nathapol Thongthanapat
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e assegurar a revista o direito de ser a primeira publicação da obra como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite que outros para compartilhar o trabalho com o crédito de autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos adicionais separados para a distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado na revista (por exemplo, a um repositório institucional, ou publicá-lo em um livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- É permitido e os autores são incentivados a divulgar o seu trabalho por via electrónica (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site), antes e durante o processo de envio, pois pode gerar alterações produtivas, bem como a uma intimação mais Cedo e mais do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) (em Inglês).
Esta revista é a "política de acesso aberto" de Boai (1), apoiando os direitos dos usuários de "ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar, ou link para os textos completos dos artigos". (1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
