El logro de los estudiantes a través de las interdependencias entre pares y entre estudiantes y maestros de Educación Física
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v66.113207Palabras clave:
Aprendizaje cooperativo, estrategias de aprendizaje, motivación, rendimientoResumen
Introducción: El desarrollo sostenible en educación requiere no sólo una variedad de estrategias de enseñanza, sino también mayores exigencias en la educación de los estudiantes. Este estudio realizó una investigación cuantitativa basada en la combinación de los tres principios de aprendizaje cooperativo entre pares en interdependencia positiva, interacción promotora y responsabilidad individual, con interdependencias entre el profesor de educación física y el alumno. El profesor proporciona estructura y promueve la autonomía y la participación de los estudiantes. Metodología: Se realizó una encuesta a 124 futuros profesores de educación física para determinar la relación entre la necesidad de apoyo al estudiante, el aprendizaje cooperativo y el rendimiento. Resultados: Los resultados del estudio mostraron que la necesidad de apoyo al estudiante tuvo un impacto positivo significativo en la autonomía y la estructura de enseñanza, lo que preparó el terreno para la aplicación de los principios del aprendizaje cooperativo. El aprendizaje cooperativo también tuvo un fuerte impacto positivo en el rendimiento de los estudiantes, particularmente en términos de promover un sentido de responsabilidad personal.Discusión: Los efectos no fueron significativos en las áreas de interacción promotora e interdependencia positiva, lo que sugiere que pueden ser necesarias intervenciones más específicas en esta área de la educación física. Además, la necesidad de apoyo a la enseñanza podría tener un impacto más efectivo en los resultados académicos de los estudiantes a través del aprendizaje cooperativo. Los desafíos innovadores de educación física pueden contribuir significativamente al desarrollo de habilidades de aprendizaje cooperativo.
Conclusiones: Este estudio destaca la importancia de diseñar programas de educación física que no solo se centren en las habilidades físicas, sino que también desarrollen intencionalmente habilidades sociales y colaborativas.
Citas
Adams, C. M. 2023. Principal-teacher conversation as a pathway to a need-supportive instructional climate. Leadership and Policy in Schools, 22(2), 299-313. https://doi.org/10.1080/15700763.2021.1933061
Aelterman, N., Vansteenkiste, M., Van Keer, H., De Meyer, J., Van den Berghe, L., Haerens, L. 2013. Development and evaluation of a training on need-supportive teaching in physical education: Qualitative and quantitative findings. Teacher Teaching Education. 29, 64–75. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.09.001
Ahn, I., Chiu, M. M., & Patrick, H. 2021. Connecting teacher and student motivation: Student-perceived teacher need-supportive practices and student need satisfaction. Contemporary Educational Psychology, 64, 101950. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2021.101950
Alfonzo Marín, A. E., Cachón Zagalaz, J., Enríquez Caro, L. Clodoaldo, & DelCastillo-Andrés, Óscar. (2025). Encuesta sobre métodos de enseñanza de la investigación en la formación del profesorado en Educación Física y Deporte: validez y confiabilidad. Retos, 62, 918–928. https://doi.org/10.47197/retos.v62.109701
Añazco Martínez , L. A. ., Alvarado Oyarce, L. E., Gamboa Cordero, Y. ., & Martinez Rojas, E. . (2024). Promover la vida saludable y el bienestar con el uso del aprendizaje basado en proyectos de forma colaborativa entre las asignaturas (Promote healthy living and well-being with the use of project-based learning collaboratively between subjects). Retos, 61, 218–229. https://doi.org/10.47197/retos.v61.108311
Ayllón, S., Alsina, Á., Colomer, J. 2019. Teachers’ involvement and students’ self-efficacy: Keys to achievement in higher education. PLoS ONE 14(5): e0216865. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216865
Baena-Morales, S.; Jerez-Mayorga, D.; Fernández-González, F.T.; López-Morales, J. (2020). The use of a cooperative-learning activity with university students: A gender experience. Sustainability, 12, 9292. https://doi.org/10.3390/su12219292
Belmont, M., Skinner, E., Wellborn, J., Connell, J., & Pierson, L. 1992. Teacher as social context (TASC): Two measures of teacher provision of involvement, structure, and autonomy support. Unpublished manuscript, Graduate School of Education and Human Development, Department of Psychology, University of Rochester.
Blunch, N. J. 2012. Introduction to structural equation modeling using IBM SPSS statistics and AMOS.1-312.
Bores-García, D., Hortigüela-Alcalá, D., Fernandez-Rio, F. J., González-Calvo, G., & Barba-Martín, R. 2021. Research on cooperative learning in physical education: Systematic review of the last five years. Research Quarterly for Exercise and Sport, 92(1), 146-155. https://doi.org/10.1080/02701367.2020.1719276
Brown, A. L., & Campione, J. C. 2013. Psychological theory and the design of innovative learning environments: On procedures, principles, and systems. In Innovations in learning (pp. 289-325). Routledge.
Cañabate, D., Bubnys, R., Nogué, L., Martínez-Mínguez, L., Nieva, C., & Colomer, J. 2021. Cooperative learning to reduce inequalities: instructional approaches and dimensions. Sustainability, 13(18), 10234. https://doi.org/10.3390/su131810234
Cheon, S. H., Reeve, J., Yu, T. H., & Jang, H. R. 2014. The teacher benefits from giving autonomy support during physical education instruction. Journal of Sport and Exercise Psychology, 36(4), 331-346. https://doi.org/10.1123/jsep.2013-0231
Chin, W. W. 1998. The partial least squares approach to structural equation modeling. Modern Methods for Business Research, 295(2), 295-336.
Crocker, L., & Algina, J. 1986. Introduction to classical and modern test theory. Holt, Rinehart and Winston, 6277 Sea Harbor Drive, Orlando, FL 32887.
Davidson, N., & Major, C. H. (2014). Boundary crossings: Cooperative learning, collaborative learning, and problem-based learning. Journal on Excellence in College Teaching, 25.
De Backer, L., Van Keer, H., & Valcke, M. 2012. Exploring the potential impact of reciprocal peer tutoring on higher education students’ metacognitive knowledge and regulation. Instructional Science, 40, 559-588. https://doi.org/10.1007/s11251-011-9190-5
Deci, E. L., Ryan, R. M. 2008. Facilitating optimal motivation and psychological well-being across life’s domains. Canadian Psy. 49, 14–23.
Domen, J., Hornstra, L., Weijers, D., van der Veen, I., & Peetsma, T. 2020. Differentiated need support by teachers: Student‐specific provision of autonomy and structure and relations with student motivation. British Journal of Educational Psychology, 90(2), 403-423. https://doi.org/10.1111/bjep.12302
Dyson, B., & Casey, A. (Eds.). 2012. Cooperative learning in physical education. New York, NY: Taylor & Francis.
Fernández-Rio, J., Cecchini, J. A., Méndez-Giménez, A., Méndez-Alonso, D., & Prieto, J. A. 2017. Design and validation of a questionnaire to assess cooperative learning in educational contexts. Anales de psicología, 33(3), 680-688. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.33.3.251321
Fernandez-Rio, J., de las Heras, E., González, T., Trillo, V., & Palomares, J. 2020. Gamification and physical education. Viability and preliminary views from students and teachers. Physical Education and Sport Pedagogy, 25(5), 509-524. https://doi.org/10.1080/17408989.2020.1743253
Ferreira, M., Martinsone, B., & Talić, S. 2020. Promoting sustainable social emotional learning at school through relationship-centered learning environment, teaching methods and formative assessment. Journal of Teacher Education for Sustainability, 22(1), 21-36. https://doi.org/10.2478/jtes-2020-0003
García-Taibo, O., Ferriz-Valero, A., Boned-Gómez, S., & Baena-Morales, S. (2024). Efectos del aprendizaje cooperativo en la educación en igualdad de género en estudiantes universitarios (Effects of cooperative learning on gender equality education in university students ). Retos, 54, 581–590. https://doi.org/10.47197/retos.v54.103491
Gil-Arias, A., Claver, F., Práxedes, A., Villar, F. D., & Harvey, S. 2020. Autonomy support, motivational climate, enjoyment and perceived competence in physical education: Impact of a hybrid teaching games for understanding/sport education unit. European Physical Education Review, 26(1), 36-53. https://doi.org/10.1177/1356336X18816997
Guay, F. 2022. Applying self-determination theory to education: Regulations types, psychological needs, and autonomy supporting behaviors. Canadian Journal of School Psychology, 37(1), 75-92. https://doi.org/10.1177/08295735211055355
Hair Jr, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., & Ray, S. 2021. Partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM) using R: A workbook (p. 197). Springer Nature.
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. 2019. When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Halpern, D. F. (2000). Creating cooperative learning environments. APS Observer, 13.
Han, K. 2021. Fostering students’ autonomy and engagement in EFL classroom through proximal classroom factors: autonomy-supportive behaviors and student-teacher relationships. Frontiers in Psychology, 12, 767079. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.767079
Henriksen, D.; Mishra, P.; Stern, R. 2024. Creative Learning for Sustainability in a World of AI: Action, Mindset, Values. Sustainability, 16, 4451. https://doi.org/10.3390/su16114451.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. 2009. The use of partial least squares path modeling in international marketing. In New challenges to international marketing (pp. 277-319). Emerald Group Publishing Limited.
Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. 2007. The state of cooperative learning in postsecondary and professional settings. Educational Psychology Review, 19, 15-29. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9038-8
Johnson, D., & T. Johnson, R. 2019. Cooperative Learning: The Foundation for Active Learning. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.81086
Kao, C. C. 2019. Development of team cohesion and sustained collaboration skills with the sport education model. Sustainability, 11(8), 2348. https://doi.org/10.3390/su11082348
Klassen, R. M., Perry, N. E., & Frenzel, A. C. 2012. Teachers’ relatedness with students: An underemphasized component of teachers’ basic psychological needs. Journal of Educational Psychology, 104(1), 150. https://doi.org/10.1037/a0026253
Lee, E., & Hannafin, M. J. 2016. A design framework for enhancing engagement in student-centered learning: Own it, learn it, and share it. Educational Technology Research and Development, 64, 707-734. https://doi.org/10.1007/s11423-015-9422-5
Leenknecht M. J. M., Wijnia L., Loyens S. M. M., Rikers R. M. J. P. 2017. Need-supportive teaching inhigher education: Configurations of autonomy support, structure, and involvement. Teacher Teaching Education, 68, 134–142. http://dx.doi.org/10.1016/j.tate.2017.08.020
Leguina, A. 2015. A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM).220-221. https://doi.org/10.1080/1743727X.2015.1005806
Lieberman, L. J., Houston-Wilson, C., & Grenier, M. 2024. Strategies for inclusion: Physical education for everyone. Human Kinetics.
Lozano, R., Lozano, F. J., Mulder, K., Huisingh, D., & Waas, T. 2013. Advancing higher education for sustainable development: international insights and critical reflections. Journal of Cleaner Production, 48, 3-9. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.03.034
Lozano, R., Merrill, M. Y., Sammalisto, K., Ceulemans, K., & Lozano, F. J. 2017. Connecting competences and pedagogical approaches for sustainabledevelopment in higher education: A literature review and framework proposal. Sustainability, 9(10), 1889. https://doi.org/10.3390/su9101889
Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K. 2013. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2), 151-157. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.24
O’Brien, S., McNamara, G., O’Hara, J., & Brown, M. 2022. Learning by doing: Evaluating the key features of a professional development intervention for teachers in data-use, as part of whole school self-evaluation process. Professional Development in Education, 48(2), 273-297. https://doi.org/10.1080/19415257.2020.1720778
Reeve, J. 2006. Teachers as facilitators: What autonomy-supportive teachers do and why their students benefit. The Elementary School Journal, 106(3), 225-236. https://doi.org/10.1086/501484
Reeve, J., Cheon, S. H., & Jang, H. 2020. How and why students make academic progress: Reconceptualizing the student engagement construct to increase its explanatory power. Contemporary Educational Psychology, 62, 101899. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101899
Reeve, J., Jang, H., Carrell, D., Jeon, S., Barch, J. 2004. Enhancing students’ engagement by increasing teachers’ autonomy support. Motivation Emotion, 28, 147–169. https://doi.org/10.1023/B:MOEM.0000032312.95499.6f
Rex, B.K. 2015. Principles and Practice of Structural Equation Modeling; Guilford Publications: New York, NY, USA. https://doi.org/10.15353/cgjsc.v1i1.3787
Roselli, N. D. (2016). Collaborative Learning: Theoretical Foundations and Applicable Strategies to University. Journal of Educational Psychology-Propositos y Representaciones, 4(1), 251-280. .http://dx.doi.org/10.20511/pyr2016.v4n1.90
Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Hair, J. F. 2021. Partial least squares structural equation modeling. In Handbook of market research (pp. 587-632). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57413-4_15
Shrestha, N. 2021. Factor analysis as a tool for survey analysis. American journal of Applied Mathematics and statistics, 9(1), 4-11. https://doi.org/10.12691/ajams-9-1-2
Slavin, R. E., Hurley, E. A., & Chamberlain, A. 2003. Cooperative learning and achievement: Theory and research. Handbook of psychology: Educational psychology, 7, 177-198.
Theobald, E. J., Eddy, S. L., Grunspan, D. Z., Wiggins, B. L., & Crowe, A. J. 2017. Student perception of group dynamics predicts individual performance: Comfort and equity matter. PloS one, 12(7), e0181336. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181336
Uz Bilgin, C., & Gul, A. 2020. Investigating the effectiveness of gamification on group cohesion, attitude, and academic achievement in collaborative learning environments. TechTrends, 64(1), 124-136. https://doi.org/10.1007/s11528-019-00442-x
Vansteenkiste M., Sierens E., Goossens L., Soenens B., Dochy F., Mouratidis A., Aelterman N., Haerens L., Beyers W. 2012. Identifying configurations of perceived teacher autonomy support and structure: Associations with self-regulated learning, motivation and problem behavior. Learning Instruction, 22, 431–439. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2012.04.002
Ventaja-Cruz , J., Cuevas Rincón, J. M., Tejada-Medina, V., & Martín-Moya, R. (2025). Determinantes psicológicos del rendimiento en el fútbol femenino: una revisión sistemática sobre resiliencia, ansiedad, motivación y cohesión. Retos, 64, 242–253. https://doi.org/10.47197/retos.v64.111614
Vermote, B., Aelterman, N., Beyers, W., Aper, L., Buysschaert, F., & Vansteenkiste, M. 2020. The role of teachers’ motivation and mindsets in predicting a (de) motivating teaching style in higher education: A circumplex approach. Motivation and Emotion, 44, 270-294. https://doi.org/10.1007/s11031-020-09827-5
Wattanawongwan, S., Smith, S. D., & Vannest, K. J. 2021. Cooperative Learning Strategies for Building Relationship Skills in Students With Emotional and Behavioral Disorders. Beyond Behavior, 30(1), 32-40. https://doi.org/10.1177/1074295621997599
Zhou, T.; Colomer, J. 2024. Cooperative Learning Promoting Cultural Diversity and Individual Accountability: A Systematic Review. Education. Science, 14, 567. https://doi.org/10.3390/educsci14060567
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dolors Cañabate Ortíz, Tong Zhou, Shunan Zhang, Jordi Colomer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
